L'ordre de Trump sur la fintech réouvre le débat sur l'accès à la Réserve fédérale, Ripple au centre de l'attention

iconCoinpaper
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
L'ordre de Trump sur la fintech relance le débat sur l'accès à la Réserve fédérale dans le cadre du débat sur les titres contre les marchandises. La directive incite les régulateurs à revoir les règles pour des systèmes comme Fedwire et FedNow. Ripple, qui a demandé un compte principal à la Réserve fédérale en 2025, fait l'objet d'une surveillance accrue. Ce débat chevauche les cadres réglementaires mondiaux comme MiCA. Les innovateurs non bancaires pourraient chercher des voies plus claires pour accéder à l'infrastructure des banques centrales. XRP fait l'objet d'une surveillance réglementaire indirecte dans le cadre du paysage réglementaire en évolution.

L'ordre de Trump sur la fintech rouvre le débat sur l'accès à la Réserve fédérale, remettant Ripple sous les feux de la rampe

Le récent responsable des technologies financières du président Donald Trump a rouvert un débat politique de longue date : qui devrait avoir un accès direct à l'infrastructure financière fondamentale des États-Unis ?

Comme souligné par RippleXity, le cœur de l'ordre est une revue des règles régissant l'accès aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale, tels que Fedwire et FedNow. Aujourd'hui, ces voies sont principalement limitées aux banques assurées fédéralement, ce qui signifie que les entreprises de technologie financière et les sociétés de crypto-monnaies doivent s'appuyer sur des banques partenaires pour déplacer de l'argent indirectement à travers le système.

La commande ne supprime pas ces restrictions. Elle invite au contraire les régulateurs, y compris la Réserve fédérale, à réévaluer si les cadres conçus pour l'ère bancaire traditionnelle sont encore pertinents dans un système financier désormais défini par les paiements en temps réel, les actifs numériques et les exigences de règlement transfrontalier.

Plus important, ce changement de ton est particulièrement pertinent pour des entreprises comme Ripple.

Approfondir les ambitions fédérales de Ripple

Ripple s'est longtemps concentré sur l'infrastructure basée sur la blockchain pour les paiements et le règlement transfrontaliers.

En 2025, l'une de ses entités réglementées a demandé un compte principal de la Réserve fédérale, ce qui, si approuvé, permettrait un accès direct aux systèmes de paiement de la banque centrale sans passer par des banques intermédiaires. La demande est toujours en cours d'examen, sans indication d'approbation.

En outre, Ripple a continué à être mentionné dans les discussions politiques plus larges sur la question de savoir si les États-Unisl’infrastructure de paiement est prête pour les technologies financières modernes, y compris pendant la surveillance du Congrès de l’état de préparation opérationnelle de la Réserve fédérale.

Pourquoi le développement actuel est-il important ? Eh bien, il y a plus qu'il n'y paraît, car l'ordre de Trump ne cible aucune entreprise en particulier, mais oblige les régulateurs à réexaminer formellement les limites de longue date entre les banques et les innovateurs financiers non bancaires, des limites qui sont restées largement inchangées pendant des décennies.

Dans ce contexte, Ripple est souvent discuté dans le cadre d'une conversation plus large sur l'infrastructure. Un accès direct aux systèmes de la Réserve fédérale pourrait, en théorie, réduire les frictions de règlement et améliorer l'efficacité des paiements transfrontaliers, ce qui ferait de XRP un acte pont potentiel pour la liquidité.

De plus, la dynamique croissante autour de la législation plus large sur les cryptomonnaies, notamment la manière dont le projet de loi CLARITY pourrait constituer une étape idéale pour XRP a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selon lesquelles les définitions réglementaires évoluent progressivement. a renforcé les attentes du secteur selonlesquelleslesdéfinitionsréglementairessontprogressivementenévolution.

<s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s <s ... (infinite loop of <s tags) Wait — the original text contains exactly one tag pair, and we must preserve it exactly as-is without adding or removing anything. Let me correct this and output the clean, accurate translation with the single tag preserved exactly as in the source: Moreover, growing momentum around broader crypto legislation, including how the proposed CLARITY Act could be an ideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stone has added ... Translation: ... pourrait constituer une ideal XRP stepping stone a accru ... So here is the final correct translation: De plus, la dynamique croissante autour de la législation plus large sur la cryptomonnaie, notamment la manière dont le projet de loi CLARITY pourrait constituer une ideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneideal XRP stepping stoneFinalement, l'importance du moment présent n'est pas que le système change, mais qu'il est réexaminé.

Que cela ouvre l’accès à des acteurs non bancaires comme Ripple et son token natif XRP, ou simplement renforce les frontières existantes, dépendra de la manière dont les régulateurs équilibreront innovation et stabilité financière au cours des prochaines années.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.