Trump critique l'accord nucléaire iranien d'Obama, selon des experts qui affirment qu'il a efficacement limité le programme iranien à l'époque

Selon Mars Finance, le 6 juin, Trump a de nouveau critiqué l'Accord global sur le programme nucléaire iranien (JCPOA) conclu en 2015 lors d'une interview, affirmant que cet accord « équivalait presque à fournir une arme nucléaire à l'Iran » et déclarant qu'un futur accord avec l'Iran serait « bien supérieur à l'accord de l'ère Obama ». Toutefois, plusieurs experts américains en non-prolifération nucléaire soulignent que, bien qu'imparfait, le JCPOA a réussi à limiter les activités d'enrichissement d'uranium de l'Iran et à établir le mécanisme de vérification international le plus strict à ce jour. Ernest Moniz, ancien secrétaire à l'Énergie des États-Unis, a déclaré que le résultat le plus important de cet accord réside dans la transparence considérablement accrue, permettant à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) d'exercer une surveillance sans précédent sur les installations nucléaires iraniennes. Selon le rapport, après que le gouvernement Trump ait retiré les États-Unis de l'accord en 2018, l'Iran a progressivement franchi ces limites, augmentant considérablement ses réserves d'uranium enrichi et réduisant certaines mesures de vérification. Actuellement, les stocks d'uranium enrichi de l'Iran dépassent largement les limites prévues par l'accord, dont une partie atteint un niveau d'enrichissement de 60 %. Les analystes estiment que, après l'escalade des conflits entre les États-Unis et l'Iran ainsi que les attaques contre ses installations nucléaires, la difficulté de parvenir à un nouvel accord en 2026 est nettement supérieure à ce qu'elle était il y a dix ans. Un expert de l'Arms Control Association indique qu'un nouvel accord devra non seulement tenir compte des progrès technologiques nucléaires de l'Iran, mais aussi répondre à l'incertitude générée par les actions militaires américano-israéliennes et l'interruption des vérifications. Ernest Moniz, ancien secrétaire à l'Énergie des États-Unis, affirme que le principe fondamental du JCPOA est « ne pas faire confiance, mais vérifier », tandis que le gouvernement Trump a opté pour une stratégie différente dont les résultats n'ont pas encore été prouvés supérieurs à ceux de l'accord précédent.