Le président Donald Trump a déclaré aux journalistes à bord d'Air Force One le 5 juin que son administration étudie activement la prise de participations actions ou la formation de partenariats avec les principales entreprises d'intelligence artificielle.
Trump a présenté cette initiative comme un moyen pour le public américain de « collaborer » efficacement avec les entreprises d'IA. Des réunions à la Maison Blanche avec des dirigeants d'IA sont prévues pour la semaine du 8 au 14 juin afin de discuter des détails.
Du mode passif au mode actif
L'annonce n'est pas arrivée dans le vide. Deux jours plus tôt, le 3 juin, Trump a signé un décret exécutif intitulé « Promouvoir l'innovation et la sécurité avancées en intelligence artificielle ». Ce décret établit un cadre volontaire exigeant des développeurs d'IA de donner au gouvernement un accès anticipé, jusqu'à 30 jours avant la diffusion publique, à ce que le décret appelle les « modèles de pointe couverts ».
Il impose également la création d'un centre de coordination en cybersécurité par l'intelligence artificielle dirigé par le Département du Trésor, avec la participation de la NSA et d'autres entités gouvernementales. Ce centre doit être opérationnel dans les 30 jours suivant la signature de l'ordre.
Les discussions sur les partenariats public-privé en intelligence artificielle se poursuivent depuis au moins début 2025, avec des entretiens directs impliquant des figures clés du secteur comme le PDG d'OpenAI, Sam Altman. Altman aurait proposé, dès début 2025, des cessions volontaires d'actions au gouvernement, suggérant que l'idée d'une participation fédérale en capital pourrait avoir été initiée, au moins en partie, par le secteur privé lui-même.
Le facteur Chine et le changement de politique
L'administration a constamment présenté son agenda sur l'IA à travers le prisme de la concurrence géopolitique, notamment avec la Chine. Pékin investit massivement dans le développement de l'IA, et l'administration Trump considère ces partenariats comme un mécanisme pour maintenir les États-Unis en tête de la course.
La nature volontaire du cadre est également notable. En ne rendant pas la participation obligatoire, l'administration évite les difficultés politiques liées à une régulation directe tout en créant de forts incitations à la conformité.
L'exigence de l'ordre exécutif concernant l'accès anticipé aux modèles ajoute une autre couche. Accorder aux agences gouvernementales une fenêtre de prévisualisation de 30 jours pour les modèles d'IA de pointe signifie que les responsables fédéraux verront les capacités avant le public ou même la plupart des investisseurs.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
Pour les investisseurs en crypto et en technologie, ce développement agit à plusieurs niveaux simultanément.
Le scénario haussier est simple. Un partenariat avec le gouvernement signifie des fonds publics, des contrats gouvernementaux et une validation officielle. Les entreprises d'IA qui concluent ces accords pourraient voir leur valorisation augmenter en bénéficiant d'un accès privilégié aux ressources fédérales et aux chaînes d'approvisionnement publiques.
Pour le secteur de la cryptomonnaie en particulier, le précédent compte plus que la politique immédiate. Si le gouvernement fédéral normalise la prise de positions en capital dans des entreprises de technologie de pointe, la question de savoir si des cadres similaires pourraient s'étendre à l'infrastructure blockchain, aux projets d'IA décentralisée ou aux plateformes d'actifs numériques devient pertinente.
Les réunions prévues du 8 au 14 juin seront le premier véritable indicateur des entreprises impliquées dans les discussions et des termes sur la table.