- Trump accuse les banques de bloquer la loi GENIUS et de retarder la loi CLARITY à cause de litiges liés aux récompenses en stablecoin.
- Les débats au Sénat portent sur la question de savoir si les stablecoins générant des rendements menacent les modèles bancaires traditionnels.
- Les analystes affirment que les retards risquent de compromettre la réforme plus large du secteur des cryptomonnaies, bien qu'un passage en milieu d'année 2026 reste possible.
Le président Donald Trump a accusé publiquement les banques américaines d'entraver une importante législation sur les crypto-monnaies. Écrivant sur Truth Social, il a exhorté le Congrès à faire avancer la loi GENIUS et la loi CLARITY sans délai. Ces remarques ont été faites à Washington, après des semaines de négociations bloquées sur les règles relatives aux stablecoins et à la structure du marché, malgré les pourparlers menés par la Maison Blanche.
Trump cible les banques à propos des lois GENIUS et CLARITY
Trump a déclaré que les banques sapent la loi GENIUS tout en retenant la CLARITY Act « en otage ». Il a affirmé que ces retards menacent la leadership des États-Unis dans les actifs numériques. Selon Trump, les banques enregistrent des bénéfices record tout en s'opposant aux réformes liées à la structure du marché des cryptomonnaies.
Il a ajouté que les Américains devraient gagner davantage avec leur argent. Toutefois, il a affirmé que les banques s'opposent aux programmes de récompenses en stablecoin pour cette raison. Trump a averti qu'un échec à agir pourrait pousser l'innovation en crypto vers la Chine et d'autres pays.
La Maison-Blanche a facilité les négociations entre les banques et les entreprises de crypto-monnaie. Ces discussions, menées par le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, ont dépassé la date informelle du 1er mars. Le litige central reste de savoir si les émetteurs de stablecoins peuvent offrir des récompenses basées sur un rendement.
Les divisions au sein des secteurs de la cryptomonnaie et de la banque persistent
Malgré la pression de Trump, le soutien au Sénat reste incertain. Les législateurs continuent de débattre de la possibilité que les récompenses en stablecoin perturbent la banque traditionnelle. Les groupes bancaires réclament des limites strictes, tandis que les entreprises de crypto recherchent de la flexibilité.
Notamment, des divisions existent également au sein de l'industrie des cryptomonnaies. Charles Hoskinson a critiqué le libellé actuel de la loi CLARITY. Il a affirmé qu'elle risque de classer la plupart des actifs numériques comme des valeurs mobilières. Ses commentaires ciblaient à nouveau Brad Garlinghouse, qui soutient la progression du projet de loi.
En réponse, David Schwartz a déclaré qu'un projet de loi imparfait est préférable à aucun. Entre-temps, Mike Selig a appelé à son adoption immédiate. Dans un post sur X, il a affirmé que la Commodity Futures Trading Commission est prête à mettre en œuvre la CLARITY Act.
Perspective du Sénat incertaine alors que la pression s'intensifie
Selon Jaret Seiberg, responsable de TD Cowen, les banques pourraient finalement perdre le débat sur les stablecoins. Toutefois, il a averti que des négociations prolongées pourraient compromettre le projet de loi plus vaste.
Les analystes de JPMorgan prévoient que CLARITY pourrait être adoptée d'ici mi-2026. Pour l'instant, les législateurs attendent une séance de révision au Sénat prévue plus tard ce mois-ci.