Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a publiquement attaqué les démocrates du Sénat le 30 juillet pour avoir bloqué un vote en séance plénière sur la loi CLARITY, le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques adopté par la Chambre des représentants et qui attend depuis plus d'un an une action du Sénat, les accusant de lâcheté politique face à la pression du sénateur Elizabeth Warren et de ce qu'il a décrit comme sa propre « armée anti-crypto », et concluant son argument en citant la réplique la plus citée de Satoshi Nakamoto dans l'histoire ancienne des forums Bitcoin.
Il y a plus d’un an, la Chambre a adopté la loi sur la clarté.
Des progrès ont été réalisés depuis — des milliers d’heures de négociations bipartites ont eu lieu au niveau du personnel et des membres. Les commissions du Sénat sur la banque et l’agriculture ont avancé leurs respectifs titres. Et le Sénat…
— Le secrétaire au Trésor Scott Bessent (@SecScottBessent) July 30, 2026
Ce n'est pas simplement une campagne de lobbying administrative avant la pause d'août. C'est une escalade coordonnée du pouvoir exécutif, avec le Trésor et la SEC agissant en parallèle – conçue pour forcer les sénateurs démocrates à faire un choix binaire avant que le calendrier ne ferme définitivement la fenêtre.
EXPLORER : Les meilleurs meme coins à acheter pour août
Statut législatif de la loi CLARITY : Un an passé, aucun vote au Sénat
La loi CLARITY a été adoptée à la Chambre en 2025 par un vote de 294 contre 134 et a depuis obtenu le statut de numéro de calendrier 423 au Sénat, où la commission des banques a approuvé une version révisée en mai 2026, et un projet fusionné intégrant les révisions de la commission de l'agriculture a été déposé vers le 13 juillet.
Malgré des milliers d'heures de travail du personnel sur des négociations bipartisanes, la caractérisation de Bessent, via son message du 30 juillet sur X – le leader de la majorité au Sénat John Thune a déclaré qu'il ne s'attend pas à ce que le projet de loi soit adopté avant la pause d'août, citant des dispositions éthiques non résolues qui restreindraient les hauts fonctionnaires fédéraux de participer à des activités crypto personnelles pendant leur mandat.
JUST IN : 🇺🇸 JPMorgan affirme que l'échec de l'adoption de la Clarity Act nuira aux marchés cryptos.
Plus l'approbation de la loi Clarity est reportée, plus la menace pour les marchés de la cryptomonnaie est grande.
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) July 30, 2026
Les républicains détiennent 52 à 53 sièges, mais ont besoin de 60 voix pour franchir le seuil de filibuster, ce qui rend essentielles 7 à 8 voix démocrates transversales. Deux démocrates de la commission des Banques ont soutenu le projet en mai, mais conditionnent leur vote final à l’adoption d’un langage plus fort sur l’application éthique, notamment en ce qui concerne la portée des personnes pouvant engager des actions en matière d’application et si les restrictions s’étendent aux enfants des responsables.
Au 31 juillet, les marchés de prévision suivis par CoinMarketCap évaluaient la probabilité de passage au Sénat avant la pause d'août à environ 26,5 %.
L'attaque de Bessent et le déploiement de Satoshi
Le post de Bessent sur X a présenté la réticence des démocrates comme une défaillance structurelle de la volonté politique, et non comme un désaccord législatif fondé sur le fond. Il a déclaré que les sénateurs démocrates craignent de faire avancer le projet de loi parce qu'ils redoutent Warren et l'« armée anti-crypto » qu'elle avait promis de construire.
Il a également mis directement en cause le leader de la majorité Thune, se demandant si les législateurs soutiendraient l'innovation américaine ou laisseraient par défaut d'autres nations prendre la tête du marché des actifs numériques.
Sur le fond du projet de loi, Bessent a contesté les allégations des démocrates selon lesquelles la loi CLARITY manque de protections pour les consommateurs, affirmant que les titres II et III étendraient considérablement les exigences de conformité pour les intermédiaires d’actifs numériques et les rapprocheraient des normes appliquées aux institutions financières traditionnelles. Il a également défendu la disposition de la Blockchain Regulatory Certainty Act – intégrée dans CLARITY – qui protège les développeurs de logiciels décentralisés des exigences d’enregistrement en vertu de la Bank Secrecy Act, la qualifiant de codification de la politique ancienne du Trésor plutôt que d’une nouvelle dérogation. Il a noté que le Fraternal Order of Police, qui s’était précédemment opposé à cette mesure, la soutient désormais.
Bessent a closé le message en paraphrasant la phrase du créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto, issue des échanges précoces sur les forums : si quelqu’un ne croit pas ou ne comprend pas, il ne reste tout simplement plus de temps pour essayer de le convaincre. Cette invocation – un secrétaire au Trésor en exercice utilisant la mythologie fondatrice du crypto comme clôture rhétorique – a suscité une attention immédiate dans les cercles du marché et de la politique, comme un signal culturel délibéré plutôt qu’un accident.
DECouvREZ : Les meilleurs meme coins à acheter en 2026
L'article Treasury Secretary Invokes Satoshi as CLARITY Act Faces Senate Collapse est apparu en premier sur Coinspeaker.