Auteur : Tiger Research
Compilé par Deep潮 TechFlow
DeepChaohao : En 2026, la blockchain n'a pas encore changé le monde, mais qu'en sera-t-il dans dix ans ? Cet article illustre les changements possibles d'ici 2036 — tels que la substitution des cryptomonnaies stables aux monnaies fiduciaires, le commerce d'actifs 24/7, une grande intégration des chaînes publiques et la refonte des mécanismes de paiement pour les contenus — à travers les histoires de quatre personnes ordinaires. Ce ne sont pas des scénarios de science-fiction, mais des évolutions technologiques déjà en cours.
« Encore quelqu’un qui utilise des billets ? »
En 2036, dans un bureau de change du pays fictif Zutopia. Judy, qui travaille depuis 34 ans, sort une machine de vérification de billets du tiroir et commence à compter la monnaie nationale, les Bucks.
« Il y a encore des gens qui utilisent des Bucks. »
C’est normal. Dans ce pays sujet à une forte inflation, la valeur de sa monnaie diminue chaque jour. Juridiquement, elle existe encore, mais en pratique, personne ne l’utilise plus. Tout le monde utilise des stablecoins en dollars pour sa vie quotidienne.
哗啦啦啦。
En écoutant le bruit du détecteur de faux billets, Judy se souvient de ces années.
En 2002, Judy, âgée de 22 ans, a vécu la faillite nationale. Les banques ont fermé leurs portes, et les gens n'ont pas pu retirer leurs économies de toute une vie.
Allez échanger maintenant.
Père a dit. Dès que le salaire est crédité, il faut le convertir immédiatement en dollars. Attendre un jour, c'est voir la valeur des Bucks diminuer à l'œil nu. Les gens consultent le taux du dollar au marché noir plus souvent que les une des journaux.
Combien vaut le dollar aujourd'hui ?
Cette phrase débute chaque journée. Il est impossible d'acheter des dollars au taux officiel. Le gouvernement fixe un quota mensuel de change par personne, et personne ne sait quand la banque bloquera les dépôts en dollars.
Au milieu des années 2020, les jeunes clients lui ont posé des questions qu'elle ne comprenait pas.
Can I exchange for USDT?
Au départ, seuls quelques freelances et exportateurs l'utilisaient pour recevoir des paiements de l'étranger. Pas de banque, pas d'attente. Un seul téléphone suffit pour convertir les Bucks en stablecoin, et inversement lorsqu'il est nécessaire.
À l'époque, Judy n'avait jamais imaginé que cela remplacerait son emploi. Les personnes âgées avaient encore besoin d'argent liquide, et beaucoup d'entreprises en avaient aussi besoin. Mais la file s'allongeait progressivement. Les clients jeunes ont disparu en premier, puis les adultes d'âge moyen.
D'ici 2030, plus personne ne fait la file pour être payé. Une fois que les entreprises n'ont plus de raison de détenir des Bucks, elles commencent à payer directement en stablecoin. Les Bucks ne sont plus nécessaires que pour payer les impôts et les factures d'électricité et d'eau.
En 2033, l'administration fiscale a changé de position. Le calcul est simple : recevoir des stablecoins est plus fiable que recevoir des Bucks. Un court avis a été publié sur le site web.
Accepter USDC et USDT comme modes de paiement de remplacement pour les impôts
Les Bucks existent toujours, mais le pays a lui-même déclaré qu'il préférait recevoir l'argent des autres.
En 2034, le ministère des Finances a suivi. Les obligations émises en Bucks ont été plusieurs fois non souscrites ; le ministère a fini par émettre de nouvelles obligations indexées sur des stablecoins en dollars. Les salaires des fonctionnaires ont suivi. En 2035, certaines administrations locales ont commencé à verser la moitié des salaires des fonctionnaires en stablecoins — car les fonctionnaires rémunérés uniquement en Bucks ont été les premiers et les plus durement touchés par l'inflation.
Imprimer de la monnaie, percevoir des impôts, verser des salaires — ces pouvoirs autrefois réservés aux États sont progressivement transférés aux stablecoins.
Au total, la capitalisation boursière des stablecoins s'élève à environ 3 200 milliards de dollars en mai 2026, avec un volume annuel de transactions de 28 000 milliards de dollars. Comparé au réseau de paiements de gros aux États-Unis, qui traite plus de 2 000 milliards de dollars par jour, cela ne représente que trois semaines. Excluant les volumes artificiels et les transactions falsifiées, moins de 6 % sont réellement utilisés pour des paiements. Les 88 % restants circulent uniquement à l'intérieur des échanges — négociation, mise en garantie, puis retour.
La question est de savoir où exactement ces 6 % se sont produits. Ils pourraient avoir commencé à New York et dans la Silicon Valley, mais les endroits où cet argent est véritablement utilisé ne sont pas aux États-Unis. Les Américains se contentent de cartes de crédit et de comptes bancaires. Ceux qui ont le plus besoin de stablecoins sont les personnes dans les pays dont la monnaie perd de la valeur chaque jour.
Judy range la machine de détection de faux billets dans le tiroir. Y aura-t-il des clients demain ?
Deux heures du matin, liquidation en dix minutes
En 2036, dans un petit appartement loué à Singapour.
14h00. Le signal d'alerte retentit, Lia jette un coup d'œil à son téléphone. Rappel de commande limitée pour NVIDIA.
À 14 heures à Singapour, les marchés boursiers de New York n’étaient même pas ouverts. Mais sur l’écran de Lia, le graphique de NVIDIA continuait de bouger. Elle a cliqué sur acheter sans hésiter. Sur le même écran, à côté de NVIDIA, se trouvaient les obligations d’État, les REITs immobiliers et les fonds d’infrastructure de centres de données, tous sur une seule interface.
D'ici 2036, vous ne vous contenterez plus de trader des actions — vous pourrez trader tout ce qui existe dans le monde.
L'investissement ne s'arrête jamais, où que vous soyez.
C'est ce que Lia dit souvent. Pour elle, le monde a toujours été ainsi.
En 2021, Lia, âgée de 9 ans, a vu les investisseurs particuliers américains faire exploser le cours de l'action de GameStop, un magasin de jeux physique. Il s'agissait d'un investissement dont la participation elle-même devenait l'objectif principal, dépassant la valeur des actifs — et cette participation n'était pas organisée par des courtiers, mais par des communautés en ligne.
Selon une enquête du Forum économique mondial 2025 menée dans 13 pays, 30 % de la génération Z commence à investir dès l'âge de la majorité — bien plus que la génération X (9 %) et les baby-boomers (6 %). L'intérêt de la génération Z est tel que 86 % d'entre eux apprennent à investir avant d'entrer sur le marché du travail, contre 47 % chez les baby-boomers.
Dans l'enquête du quatrième trimestre 2025 de Coinbase, 73 % des jeunes répondants déclarent qu'il est difficile d'accumuler de la richesse par les moyens traditionnels — contre 57 % chez les générations plus âgées.
Pour cette génération, investir est une évidence — ils veulent accéder à davantage de choses.
Juin 2025. Des jetons garantissants à 1:1 des principales actions américaines — Apple, Tesla, NVIDIA — affluent sur les échanges décentralisés (DEX). Aucune restriction de nationalité, aucun KYC strict. Il suffit d'avoir une adresse de portefeuille pour avoir accès aux actions américaines, avec un effet de levier pratiquement illimité.
Il suffit de réessayer demain.
Lia s'est connectée à la plateforme transfrontalière Lemming Brothers et a acheté un produit tokenisé indexé sur l'immobilier coréen. Dix minutes plus tard, son téléphone a vibré avec une alerte de liquidation. Elle a effacé l'avertissement à l'écran comme si de rien n'était.
Pour Lia, les notifications de téléphone en 2036 ressemblent au bruit de fond de la vie quotidienne. Elle consulte le flux infini de signaux de son application de trading, puis prend à nouveau son téléphone. Cela contraste fortement avec ses parents, qui effectuent des investissements réguliers dans des actifs qualifiés de « sûrs » sur des échanges réglementés.
Dans le monde où vit Lia, chaque valeur est transformée en actif, fonctionnant sans relâche 24 heures sur 24. Ce marché immense, jamais au repos, la tente chaque jour à effectuer sa prochaine transaction — aujourd'hui, comme tous les jours.
Le jour où 2,2 milliards de dollars ont disparu
Année 2036, bureau d'une startup dans le Tech Valley de Banqiao.
L'ingénieur en infrastructure Do-hyun, qui travaille depuis 12 ans, a arrêté sa main en faisant défiler le tableau de bord d'état du réseau. En regardant la liste des chaînes qui tient désormais sur un seul écran, il a murmuré.
Il y a dix ans, tu devais tout perdre. Maintenant, tu n'as même plus dix pour cent.
En 2024, l'année où Do-hyun a commencé sa carrière d'ingénieur, ce fut l'ère de la grande découverte des rollups Layer 2. N'importe qui pouvait copier-coller quelques lignes de code de cadre et de pile pour lancer sa propre blockchain sous son propre nom. L'entreprise de Do-hyun a également profité de la vague massive d'infrastructure en déployant des nœuds de validation.
Le nom de la chaîne est Allchain. En juin 2024, grâce à l'attente d'une airdrop, le total value locked (TVL) a atteint 2,2 milliards de dollars. Il se souvient encore clairement de la scène où ils ont trinqué et célébré dans la salle de réunion.
Si on continue comme ça, ne serons-nous pas la prochaine Ethereum ?
Mais la joie de la liste s’est évanouie rapidement. Après le lancement du token et la consommation des récompenses airdrop, le prix de la cryptomonnaie et l’utilisation de la chaîne ont chuté en trombe. Les projets et utilisateurs à la recherche de récompenses ont quitté la plateforme dès que Allchain a cessé de payer, et 97 % des dépôts ont disparu en un an.
La fin tragique d'Allchain n'est pas un cas isolé. De nombreux réseaux indépendants, apparus comme des champignons à l'époque, ont connu la même chute. Ils attiraient les équipes de développement avec des incitations alléchantes, mais dès que les fonds s'épuisaient, l'écosystème était vidé en un instant, ne laissant derrière lui que des infrastructures vides et silencieuses.
Les coûts fixes astronomiques pour faire fonctionner une chaîne indépendante dépassent les capacités d'un seul projet. Incapables de supporter les frais d'entretien des infrastructures en hausse, les Allchains ont fermé un à un, disparaissant de l'histoire.
Seules quelques-unes ont survécu à l'examen implacable du capital. Des centaines de chaînes qui semblaient autrefois changer le monde se sont partagé les décombres d'un marché légèrement supérieur à 10 %, avant de disparaître silencieusement.
À l'époque, nous pensions tous pouvoir survivre et construire notre propre écosystème vaste...
En 2026, les gens ont confondu le nombre de chaînes avec la scalabilité elle-même de la blockchain. Mais les chaînes fragmentées n'ont fait que perturber l'expérience utilisateur et augmenter les coûts de sécurité. Ce que les gens voulaient vraiment, ce n'était pas des centaines de réseaux complexes — mais quelques infrastructures majeures offrant une liquidité ininterrompue et optimisant la vitesse.
Do-hyun soupira profondément, éteignit silencieusement l'écran et prit son sac pour rentrer chez lui.
L'œil humain que vous avez cliqué précédemment a disparu
Année 2036, bureau d'une entreprise de médias dans le quartier de Sangyeok-dong.
Jae-hoon a vu par hasard une bannière publicitaire en bas à droite en parcourant une autre plateforme et a souri.
« Il y a encore des entreprises qui collent des bannières publicitaires sur l’écran, en attendant les lecteurs. »
Jae-hoon a raison. Le nombre de visites quotidiennes de cette plateforme atteint de nouveaux sommets chaque mois, mais les revenus publicitaires traditionnels par bannières ne viennent pas ; tout le modèle publicitaire est devenu obsolète.
Au début des années 2020, lorsque Jae-hoon a entré dans le secteur des médias, la formule de l'économie numérique était claire : écrire de bons articles attirait les lecteurs ; une fois les lecteurs présents, les annonceurs payaient pour afficher des bannières.
Combien de vues de pages aujourd'hui ?
Cette question, posée chaque matin lors de la réunion, déterminait la survie de l'entreprise médiatique à ce moment-là.
Mais cette formule pacifique a commencé à disparaître à la fin des années 2020. À partir de 2029, plus de la moitié du trafic mondial sur le réseau ne provient plus des humains, mais des agents et robots IA. L'IA extrait les articles et les résume en une seconde — mais les machines n'ont tout simplement pas de « yeux » pour voir les bannières publicitaires.
Au départ, comme la plupart des entreprises médiatiques, elles bloquaient les robots. Les coûts serveurs ont explosé, rendant impossible le suivi. Mais le coût du blocage était cruel : en étant complètement exclues de l'écosystème de recherche et de recommandation par l'IA, les marques étaient oubliées. À l'époque, les entreprises médiatiques devaient faire un choix douloureux : bloquer les robots et perdre du trafic, ou ouvrir leurs portes sans générer de revenus.
À qui vendons-nous exactement le contenu maintenant ?
Cette question désespérée envahit le bureau. La réponse n’est pas le tableau d’affichage — c’est de fixer un prix au contenu lui-même.
Ce sont les normes x402 lancées par Coinbase en mai 2025 qui ont ouvert la porte à la révolution. Elles ont ressuscité techniquement le code de réponse HTTP 402, abandonné dans les coins des normes réseau pendant 30 ans — le signal « paiement requis ».
D'ici 2029, l'accent sera mis sur la construction de l'infrastructure : vérification KYA, voies de règlement, etc. La véritable explosion commencera en 2030, lorsqu'une entreprise médiatique commencera à vendre directement des données aux IA via le système x402. Une fois validé, d'autres entreprises médiatiques et de données adopteront immédiatement x402 pour entrer sur le marché de la vente de données.
Au départ, il n'y avait que quelques moqueries — de petites sommes, quelques dizaines de wons à la fois, à peine la peine de s'en préoccuper. Mais quand des dizaines, voire des centaines de milliers d'appels automatisés s'accumulaient chaque jour, de l'argent réel a commencé à entrer dans les comptes, dépassant largement les revenus précédents générés par les bannières publicitaires.
Ne vous inquiétez plus de ce que les annonceurs pensent — la machine paie le prix total, c’est ainsi que l’entreprise fonctionne.
Les anciens modèles de publicité en ligne, qui consistaient à attirer l'attention des humains pour vendre des espaces publicitaires, approchent progressivement de leur fin, tandis que l'économie machine — où les agents IA effectuent des transactions via des API — se déploie pleinement.
Jae-hoon a éteint le tableau de bord et a levé sa tasse de café. La courbe des visiteurs affichait toujours cette montée étrange, presque verticale, qui n'avait aucun sens selon les anciennes normes — mais désormais, c'était devenu la norme. Il ne vérifiait plus le nombre de visiteurs, mais combien d'agents IA avaient payé aujourd'hui.
Demain, des centaines de milliers d'agents frapperont à nouveau à la porte de ses serveurs, et ce registre de transaction honnête ne s'allongera pas — plus jamais.
Ce rapport a été établi à partir de sources considérées comme fiables. Toutefois, nous ne garantissons pas l'exactitude, l'intégralité ou l'adéquation des informations. Nous ne sommes pas responsables de toute perte résultant de l'utilisation de ce rapport ou de son contenu. Les conclusions et recommandations contenues dans ce rapport sont basées sur les informations disponibles au moment de leur établissement et peuvent être modifiées à tout moment sans préavis. Tous les éléments, estimations, prévisions, objectifs, opinions et points de vue exprimés dans ce rapport peuvent être modifiés à tout moment sans préavis et peuvent différer ou être contraires à ceux d'autres personnes ou organisations.
Ce document est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme une recommandation juridique, commerciale, d'investissement ou fiscale. Toute mention de titres ou d'actifs numériques est uniquement à titre illustratif et ne constitue pas une recommandation d'investissement ni une offre de services de conseil en investissement. Ce document ne s'adresse pas aux investisseurs ou aux investisseurs potentiels.
Conditions d'utilisation
Tiger Research autorise l'utilisation équitable de ses rapports. « L'utilisation équitable » est un principe qui permet largement l'utilisation de contenu spécifique à des fins d'intérêt public, tant que la valeur commerciale du matériel n'est pas compromise. Si l'utilisation correspond aux objectifs de l'utilisation équitable, le rapport peut être utilisé sans autorisation préalable. Toutefois, lors de la citation du rapport de Tiger Research, il est obligatoire de : 1) indiquer clairement « Tiger Research » comme source, et 2) inclure le logo de Tiger Research. Une réorganisation et une publication du matériel nécessitent une négociation séparée. Une utilisation non autorisée du rapport peut entraîner des poursuites judiciaires.