Ken Paxton se présente au Sénat américain et a un plan. Le 24 août, le procureur général du Texas a dévoilé une plateforme législative fédérale en quatre points centrée sur les centres de données et l'infrastructure d'intelligence artificielle, proposant une interdiction des technologies liées à la Chine dans les centres de données américains et des sanctions pénales contre les exploitants dont les installations alimentent des chatbots d'IA nuisibles aux enfants.
Ce que Paxton propose réellement
La plateforme repose sur deux piliers fédéraux. Le premier interdirait aux technologies liées à la Chine de fonctionner au sein des centres de données américains et des infrastructures critiques, une proposition qui s'aligne sur le soutien déclaré de Paxton pour le DATA Act du sénateur Tom Cotton, introduit le 7 janvier 2026.
Le deuxième pilier est plus novateur : rendre les exploitants de centres de données pénalement responsables si leurs installations sont utilisées pour faire fonctionner des chatbots IA qui mettent en danger les enfants. Cela représente un changement important par rapport au cadre actuel, où la responsabilité des plateformes repose principalement sur les entreprises logicielles et non sur l’infrastructure physique qui les sous-tend.
Au niveau de l’État, Paxton souhaite supprimer les exemptions de taxe sur les ventes du Texas pour les centres de données. Actuellement, les entreprises doivent investir au moins 200 millions de dollars et créer au moins 20 emplois pour bénéficier de ces exemptions. Il soutient également la récente initiative du gouverneur Greg Abbott visant à effectuer des audits et à accroître la transparence autour des projets de centres de données, directives que Abbott a lancées en août 2026 en réponse à la pression croissante des communautés concernant l’empreinte de l’industrie.
Pourquoi le Texas est le bon endroit pour mener ce combat
Le Electric Reliability Council of Texas, qui gère le réseau électrique de l'État, traite actuellement les demandes de raccordement pour de nouvelles charges importantes s'élevant entre 438 000 et 474 000 mégawatts. Environ 90 % de ces demandes proviennent de centres de données.
Les communautés locales du Texas rural s'opposent à l'augmentation des factures d'électricité, à la consommation industrielle d'eau et au décalage entre les promesses économiques associées à l'approbation des centres de données et les avantages concrets pour les communautés. La directive d'audit d'Abbott est une réponse directe à cette pression politique.
Ce que cela signifie pour l'industrie
Pour les exploitants de centres de données, la proposition la plus immédiatement significative est l'interdiction technologique chinoise. Les grandes installations obtiennent couramment des équipements de réseau, des serveurs et des composants de refroidissement via une chaîne d'approvisionnement mondiale qui inclut des fabricants liés à l'État chinois. Auditer et remplacer ce matériel sur l'infrastructure existante serait coûteux et logistiquement complexe.
La proposition de responsabilité pénale pour les chatbots IA est pour l’instant moins spécifique sur le plan opérationnel, mais la tendance est notable. Si la loi fédérale attribue finalement la responsabilité à l’infrastructure plutôt qu’au logiciel, cela modifierait fondamentalement la manière dont les opérateurs de centres de données évaluent les risques associés aux charges de travail de leurs locataires. Un centre hyperscale louant de la capacité à une startup IA devrait évaluer le produit de cette startup selon des critères n’ayant aucun précédent dans l’industrie.
Les propositions de Paxton constituent actuellement du matériel de plateforme électorale, et non une loi promulguée. L'existence de la DATA Act suggère que ces idées trouvent déjà des promoteurs à Washington autour de contrôles plus stricts sur la technologie chinoise dans les infrastructures critiques et de cadres de responsabilité pour les systèmes d'IA.