Tether défend sa conformité aux sanctions grâce à des données, en citant une avance de quatre semaines sur le gel

iconTechFlow
Partager
AI summary iconRésumé
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a répondu aux préoccupations en matière de conformité crypto après qu'un rapport du Sénat américain ait soulevé des questions sur l'application des sanctions. Il a déclaré que Tether bloque les adresses sanctionnées en moyenne quatre semaines avant l'OFAC et dans 99 % des cas avant Chainalysis. L'entreprise affirme que ses actions ont réduit l'activité de stablecoins liée à l'Iran de 94 %. Le rapport du sénateur Richard Blumenthal a révélé que 84 % des transactions sur les 846 portefeuilles iraniens utilisaient l'USDT. Tether a également déclaré avoir gelé 550 millions de dollars en actifs iraniens depuis 2026. Les données sur l'inflation restent un point clé pour les régulateurs des stablecoins.

Auteur : Shenchao TechFlow

Le 20 octobre 2026, Paolo Ardoino, PDG de Tether, a publié un message sur les réseaux sociaux pour répondre publiquement au rapport d'enquête sur la conformité aux sanctions publié précédemment par le sous-comité permanent des enquêtes du Sénat américain.

Ardoino révèle que, depuis 2023, le temps moyen de gel des adresses concernées par Tether a précédé de quatre semaines complètes les sanctions officielles des autorités de régulation telles que l'Office américain de contrôle des actifs étrangers (OFAC), et a devancé les marquages officiels de l'entreprise d'analyse blockchain Chainalysis dans 99 % des cas.

L'écart de temps de l'application de la loi sur la chaîne et le volume des transactions liées à l'Iran réduit de 90 %

Dans ce débat public sur la conformité aux sanctions, Tether a choisi d'utiliser directement les données de prévention des risques comme argument de défense. Ardoino a souligné que, grâce aux canaux de collaboration proactifs établis avec les agences d'application de la loi mondiales, l'entreprise dispose d'une grande agilité pour identifier de nouvelles menaces.

Selon les résultats réels divulgués officiellement, les mesures ciblées de blocage mises en œuvre par Tether ont directement entraîné une chute de 94 % du volume des transactions de stablecoins liées à l'Iran sur chaîne, coupant efficacement les chaînes de circulation des fonds des entités soumises à des restrictions.

Sénat enquête sous pression et liste de blocage de 550 millions de dollars

La cause de cette réponse publique provient d'un rapport d'enquête mené par le sénateur américain Richard Blumenthal. Ce rapport indique que, parmi les 846 portefeuilles liés à l'Iran classés comme cibles de sanctions ou de saisie, jusqu'à 84 % des transactions reposent principalement sur l'USDT.

Le rapport d'enquête a principalement suivi les cas de liquidations non conformes sur chaîne ces dernières années, accusant les réseaux illégaux d'utiliser des stablecoins à forte liquidité pour contourner les contrôles SWIFT des banques traditionnelles, et reprochant aux émetteurs de ne pas avoir suffisamment rempli leurs obligations de vérification sur les listes noires.

Le rapport appelle le Département de la Justice et le Trésor américain à lancer une enquête approfondie sur le blanchiment d'argent. Toutefois, la liste de collaboration publiée ultérieurement par Tether montre que, depuis 2026 uniquement, l'équipe a aidé plusieurs départements d'application de la loi à geler environ 550 millions de dollars d'actifs liés à l'Iran, les portefeuilles saisis étant principalement associés à la contournement du réseau.

Les stablecoins hors zone se transforment de la conformité passive en avant-poste de l'application de la loi sur la chaîne

Ce conflit révèle clairement l'aliénation du rôle de régulation que subissent les émetteurs de stablecoins hors juridiction. Passant d'une posture passive de réception des demandes d'assistance judiciaire à une action proactive de coupure technique un mois avant l'imposition de sanctions officielles, les émetteurs ont progressivement évolué en tant que précurseurs de l'application de la loi sur la chaîne.

Lorsque les signaux d'intelligence traditionnels retentissent derrière les chemins de blanchiment à haute fréquence sur la chaîne, les géants détenant des droits d'accès aux listes noires de contrats intelligents centralisés tentent de s'emparer de la définition de la conformité en construisant leurs propres réseaux d'intelligence, ce qui rend de plus en plus aigu le débat sur la juridiction et la compétence légale des stablecoins.

Face à une régulation de plus en plus stricte de la part des autorités politiques et judiciaires de Washington, les principaux émetteurs doivent chercher un équilibre dynamique plus technologiquement défensif entre la préservation de la liquidité mondiale libre et l'évitement des risques de sanctions secondaires.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.