La Cour suprême des États-Unis a déclaré au président qu'il ne pouvait pas utiliser des pouvoirs d'urgence pour imposer des tarifs douaniers à ses principaux partenaires commerciaux. L'administration a donc fait ce que tout décideur déterminé aurait fait : elle a trouvé une autre loi.
Dans une décision 6 contre 3 dans Learning Resources, Inc. v. Trump, la Cour a jugé que la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux n'accorde pas au président l'autorité d'imposer des tarifs douaniers sur les importations en provenance du Canada, du Mexique et de la Chine. Le juge en chef John Roberts a écrit que les dispositions de la IEEPA visant à « réguler... l'importation » ne s'étendent tout simplement pas suffisamment pour couvrir l'imposition de tarifs.
Ce que la cour a réellement dit
La décision du 20 février 2026 a été le contrôle le plus significatif sur l'autorité présidentielle en matière de commerce depuis des décennies. L'IEEPA avait constitué le socle juridique de certains des tarifs les plus larges de l'histoire moderne américaine, couvrant des biens provenant de trois des plus grands partenaires commerciaux du pays.
Ces tarifs avaient généré plus de 130 milliards de dollars de recettes avant que la Cour ne mette fin à leur application.
La majorité de six juges comprenait des nommés issus à la fois de présidents républicains et démocrates. Les trois juges dissidents ont plaidé pour une interprétation plus large des pouvoirs d'urgence exécutifs.
Le pivot de la section 301
À la fin juillet 2026, l'administration Trump avait annoncé des droits de douane de remplacement variant de 10 % à 12,5 % sur les marchandises provenant d'environ 60 économies. Le nouveau cadre juridique : la section 301 de la loi sur le commerce de 1974, une disposition qui confère au représentant américain au commerce le pouvoir de répondre aux pratiques commerciales déloyales.
L'administration présente ces tarifs comme une réponse aux travailleurs forcés dans les chaînes d'approvisionnement mondiales, plutôt qu'aux déficits commerciaux ou à la sécurité nationale. Les nouveaux droits, en vigueur du 23 au 24 juillet, ciblent les économies où l'administration allègue que des violations des droits de l'homme sont intégrées aux processus de fabrication et d'exportation.
Passer de trois pays sous l'IEEPA à environ 60 économies sous la Section 301 élargit considérablement le champ d'application des tarifs. Les taux sont plus bas, mais la couverture est bien plus étendue.
Quels marchés crypto sont faits de tout cela
Le bitcoin a réagi au jugement initial de la Cour suprême de février par une brève hausse d'environ 2 %, faisant dépasser les prix les 68 000 $. La capitalisation boursière globale des actifs numériques a augmenté à environ 2 380 milliards de dollars, les traders interprétant cette décision comme une réduction de l'incertitude liée aux politiques commerciales.

