Selon The Block, la société Strategy a révélé dans un document déposé auprès de la SEC qu'elle avait vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai, générant environ 2,5 millions de dollars pour payer des dividendes sur actions privilégiées — ce qui constitue sa première vente de bitcoins depuis décembre 2022. Cette divulgation a suscité une controverse sur un marché de prévision de Polymarket avec un volume de plus de 20 millions de dollars, qui pariait sur la question de savoir si Strategy vendrait des bitcoins avant le 31 mai. Le point de discorde réside dans l'interprétation du moment de la vente : les partisans du « oui » estiment que la vente a eu lieu avant la date limite, tandis que ceux du « non » soutiennent que l'information n'était pas encore publiquement divulguée au moment de la fermeture du marché et ne devrait donc pas être prise en compte. Actuellement, ce marché est en phase d'examen final, et Polymarket a précisé que « les résultats confirmés après la date limite ne seront pas retenus », ce qui favorise la position du « non ». Si le litige s'intensifie, une décision sera prise par vote des détenteurs de jetons UMA ; toutefois, des rapports antérieurs indiquent que les droits de vote UMA sont fortement concentrés, avec plus de 60 % des votants actifs liés à des comptes Polymarket, ce qui soulève des doutes sur son impartialité.
La stratégie vend 32 BTC pour 2,5 M$, déclenchant un litige de 20 M$ sur le marché de prédictions Polymarket
TechFlowPartager






La stratégie a vendu 32 BTC, évalués à 2,5 millions de dollars, entre le 26 et le 31 mai pour financer les dividendes sur actions privilégiées, selon les documents déposés auprès de la SEC. Cette opération a relancé un marché de prévisions de 20 millions de dollars sur Polymarket, qui posait la question de savoir si l'entreprise vendrait des BTC avant le 31 mai. Un litige actuel porte sur le fait que le calendrier non divulgué invalide-t-il le résultat « oui ». Polymarket a déclaré que les confirmations postérieures à la date limite ne seront pas prises en compte, privilégiant ainsi la position « non ». Les détenteurs de jetons UMA pourraient voter si le débat s'intensifie, bien que plus de 60 % des votants actifs soient liés à des comptes Polymarket, suscitant des inquiétudes concernant la stratégie de market-making et les tendances du marché.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.