La première vente de bitcoin rendue publique par Strategy (anciennement MicroStrategy) a déclenché un litige de résolution de 15 millions de dollars sur Polymarket.
Bien que la vente ait été annoncée dans un document déposé en juin, la cession effective a eu lieu à la fin mai. Les parieurs sont divisés sur la question de savoir si les ventes effectuées entre le 26 et le 31 mai doivent être prises en compte pour la date limite du 31 mai du marché prédictif, le contrat se situant à 81 % Oui et étant marqué « en examen ».
Le pari "MicroStrategy vend-il du bitcoin avant ___ ?" sur Polymarket est basé sur des contrats chronologiques, qui se résolvent en « Oui » si Michael Saylor a vendu du bitcoin avant 23h59 HE à la date limite indiquée.
Ce qui complique les choses, c’est que les sources principales pour les règles régissant la résolution des paris indiquent que les nouvelles seront basées sur les déclarations de MSTR et sur les données onchain, avec un « consensus de reportages crédibles » en tant que solution de secours.
La stratégie a vendu ces bitcoin entre le 26 mai et le 31 mai, mais le formulaire 8-K a été déposé lundi, le 1er juin.
Maintenant que la vente a eu lieu, les détenteurs du contrat « Oui » du 31 mai affirment que, selon les règles de résolution, le pari devrait être réglé en leur faveur. Ils soutiennent que le tableau de l'8-K indique que la vente a eu lieu avant le 31 mai, comme le contrat stipule que les détenteurs du « Oui » doivent gagner si l'activité bitcoin est « présentée au 31 mai 2026, 16 h 00, heure de l'Est ».
Cependant, les détenteurs de « Non » soutiennent qu'aucune information publique n'existait avant le dépôt du dossier le 1er juin, après la date limite du 31 mai, malgré la date à laquelle la vente réelle avait eu lieu.
Entre-temps, les contrats du 30 juin et du 31 décembre ont tous deux été cotés à 100 % « Oui » depuis la divulgation, à 99,9 cents du côté « Oui » et 0,1 cent du côté « Non ». Ensemble, les trois périodes contestées ont généré environ 24,7 millions de dollars de volume, le marché du 31 mai seul atteignant 14,65 millions de dollars.
Alors que le débat sur la résolution se poursuit, l'oracle optimiste d'UMA, le système de résolution des litiges utilisé par Polymarket pour les marchés ambigus, rendra la décision finale. Généralement, ces litiges sont examinés sur une période de deux jours.
Avant le dépôt, Polymarket avait évalué à 84 % la probabilité d'une vente de bitcoin dans le cadre de toute stratégie avant la fin de l'année, contre 10 % au début du printemps, après les commentaires du PDG Phong Le lors de la conférence téléphonique sur les résultats du premier trimestre, traitant la « vente disciplinée de bitcoin » comme un outil de gestion du capital.
Le marché débat désormais non pas sur la réalisation de la vente, mais sur quel jour du calendrier elle s'inscrit et qui recevra le gros paiement.
En savoir plus : La stratégie de Michael Saylor signale une possible vente de bitcoin pour financer les obligations de dividendes