Standard Chartered réduit son objectif de prix pour Solana en 2026 à 250 $, prévoit 2 000 $ en 2030

Le prix de Solana évolue au-delà de son casino de memecoin phase vers devenir une puissance des micropaiements. Et cela devrait inévitablement faire grimper son prix bien au-delà des quatre chiffres, a affirmé Standard Chartered basé au Royaume-Uni. Le prix qu'il prévoit est ambitieux : 2 000 dollars en 2030. « Nous anticipons que les usages des micropaiements s'étendent à mesure que de nouvelles applications seront développées (probablement au cours des deux à trois prochaines années), et nous pensons que Solana est de manière unique positionné pour capter la majeure partie de cette expansion », a écrit Geoffrey Kendrick, chef mondial de la recherche sur les actifs numériques de Standard Chartered, dans un rapport du 3 février. Toutefois, jusqu'à présent, Kendrick estime qu'il y a encore de la marge à la baisse pour la cryptomonnaie de 57 milliards de dollars. Il a abaissé sa cible de prix pour Solana à 250 dollars contre 310 dollars à la fin de 2026. Actuellement, Solana se négocie à 102 dollars. Après cela, des temps plus cléments s'annoncent. Kendrick prévoit 400 dollars à la fin de l'année prochaine, 700 dollars à la fin de 2028, 1 200 dollars en 2029, et enfin un chiffre impressionnant de 2 000 dollars à la fin de 2030. Cette mise pariée repose sur l'idée que les transactions à faibles frais de Solana débloqueront un tout nouveau marché de paiements trop petits pour être traités sur d'autres réseaux blockchain. Les micropaiements, ou de petites transactions d'à peine quelques centimes qui permettent de payer au coup par coup plutôt qu'au travers d'abonnements, ont longtemps été présentés comme un problème clé que la crypto pourrait résoudre. Ils pourraient permettre aux utilisateurs de payer des articles individuels au lieu de s'abonner à des journaux, de récompenser les créateurs de contenus par visionnage, ou d'activer des agents d'IA qui paieraient automatiquement les uns les autres pour des services. Jusqu'à présent cependant, cela n'a pas été viable car les processeurs de paiement traditionnels facturent 0,30 dollar par transaction. Même Ethereum coûte parfois trop cher pour un micropaiement. Cela change. Brise de l'innovation Jusqu'à présent, la percée n'était pas tant que les utilisateurs puissent effectuer des paiements en stablecoin, puisque cela se produisait déjà depuis des années. Maintenant, ces paiements sont suffisamment bon marché pour que les transactions soient économiquement viables. La première plateforme à démontrer cela est x402, un protocole de Coinbase qui permet les paiements en stablecoin. Sa taille moyenne de transaction est de 0,06 dollar. Mais il y a un problème. Comme le protocole fonctionne principalement sur Base, la solution Layer-2 d'Ethereum de Coinbase. Base a une moyenne de frais de gaz de 0,015 dollar, ce qui signifie que les coûts consomment 25 % d'une transaction typique sur x402. « La moyenne des frais de gaz de Base de 0,015 dollar pourrait rendre cela insoutenable à long terme », a écrit Kendrick. Pendant ce temps, la médiane des frais de Solana est de 0,0007 dollar, soit 20 fois moins chère que Base. « Le coût ultra-bas de SOL permet aux micropaiements d'être réalisables d'une manière qui n'était pas possible auparavant », a écrit Kendrick. Les processeurs de paiement traditionnels sont ceux qui sont le plus menacés par une blockchain comme Solana. Stripe, par exemple, facture environ 0,30 $ par transaction, rendant les micropaiements économiquement impossibles. PayPal, un autre géant des paiements traditionnels, facture jusqu'à 0,49 $ plus un pourcentage de chaque transaction. Des memecoins aux stablecoinstablecoin L'utilisation sur Solana a également connu une forte croissance. Selon les données de DefiLlama, la valeur marchande de ces cryptomonnaies a augmenté plus rapidement sur Solana qu'aucun autre réseau au cours des 12 derniers mois. Environ 13 milliards de dollars de stablecoins sont actifs sur Solana en ce moment. Plus important encore, les stablecoins sur Solana sont utilisés différemment de ceux sur Ethereum. Le même dollar de stablecoins est utilisé deux à trois fois plus fréquemment sur Solana qu'Ethereum, a déclaré Kendrick. Cela suggère qu'ils sont utilisés pour des paiements plutôt qu'être simplement stockés comme épargne. « Si davantage d'activités entre SOL et les stablecoins se déroulent sur Solana via des micro-paiements, cela entraînera un prix SOL plus élevé », a écrit Kendrick. Pedro Solimano est un correspondant sur les marchés basé à Buenos Aires. Got a tip ? Envoyez-lui un courriel àpsolimano@dlnews.com.