Visa, Mastercard et Stripe construisent de nouvelles infrastructures reliant les stablecoins aux comptes bancaires traditionnels, même si l'émission de jetons stagne.
La croissance de l'offre de stablecoins s'est arrêtée, selon les données rapportées par CoinDesk et CryptoBriefing. Toutefois, le volume des paiements effectués avec des stablecoins a fortement augmenté pendant la même période, progressant de 45 % pour atteindre environ 482 milliards de dollars. L'écart entre une émission stagnante et une utilisation en forte hausse suggère que les stablecoins sont utilisés de manière plus active, plutôt que simplement détenus ou émis en plus grandes quantités.
L'offre de stablecoin désigne la valeur totale des jetons comme USDT et USDC en circulation. Le volume des paiements mesure la quantité de cette offre qui circule réellement via des transactions. Une augmentation du chiffre des paiements accompagnée d'une offre stable implique que les jetons existants échangent plus fréquemment. Ce schéma indique que les stablecoins fonctionnent moins comme un moyen de conservation de la valeur et davantage comme un outil de transaction.
Visa, Mastercard et Stripe sont cités dans le rapport comme des acteurs clés établissant des connexions entre les réseaux de stablecoins et les systèmes de cash traditionnels. Ces entreprises gèrent l'infrastructure sur laquelle les banques, les Merchants et les réseaux de cartes s'appuient dans le monde entier. Leur implication signifie que les stablecoins se rapprochent des infrastructures de paiement grand public plutôt que de rester confinées aux plateformes d'échange et aux wallets.
L'intérêt des entreprises de paiements établies reflète un changement plus vaste dans la manière dont l'industrie perçoit les stablecoins. Pendant des années, les stablecoins ont principalement servi de pont entre la monnaie fiduciaire et le trading crypto. Ils sont de plus en plus présentés comme un outil de règlement pour les paiements transfrontaliers, les transactions Merchant et les opérations de trésorerie corporative. Relier les infrastructures crypto aux comptes cash réduit la friction lors de la conversion entre les deux.
Le chiffre de l'offre en ralentissement ne signifie pas nécessairement une baisse de la demande globale pour les stablecoins. Il peut plutôt refléter les conditions du marché, l'incertitude réglementaire dans certaines juridictions ou un cycle d'émission plus mature après une période de croissance rapide. L'offre et l'utilisation ne progressent pas toujours de manière synchronisée, et les analystes surveillent souvent ces deux indicateurs ensemble pour évaluer la santé du secteur des stablecoins.
La participation des grands réseaux de cartes et des processeurs de paiement a également des implications sur la régulation et la surveillance des stablecoins. Visa et Mastercard opèrent dans la plupart des pays selon des cadres de conformité étendus. Leur participation pourrait soumettre les transactions en stablecoins à une surveillance plus étroite de la part des régulateurs bancaires, tout en élargissant l'accès pour les utilisateurs et les merchants du quotidien.
Impact sur le marché
Une augmentation de 45 % du volume des paiements, même sans croissance de l'offre, suggère que les stablecoins deviennent de plus en plus intégrés au commerce quotidien plutôt qu'au seul trading crypto. Si Visa, Mastercard et Stripe continuent de développer une infrastructure reliant les stablecoins aux comptes bancaires, les merchants et les consommateurs pourraient bénéficier de moyens plus simples d'envoyer et de recevoir des paiements en stablecoins sans interagir directement avec les plateformes d'échange.
Cela pourrait augmenter l'activité des transactions pour les principaux émetteurs de stablecoins, même si l'offre totale en circulation reste stable. Cela pourrait également accélérer la concurrence entre les processeurs de paiement cherchant à proposer le règlement en stablecoin comme service, ce qui pourrait influencer la manière dont les banques et les entreprises de fintech fixent les prix des transferts transfrontaliers à l'avenir.
La stabilisation de l'offre de stablecoins accompagnée d'une forte augmentation du volume de paiements illustre un passage vers l'utilité plutôt que l'accumulation. Alors que Visa, Mastercard et Stripe approfondissent leur implication, les stablecoins semblent s'intégrer davantage dans l'infrastructure de paiement grand public.
Questions fréquemment posées
Que signifie que l'offre de stablecoin est au point mort ?
Cela signifie que la valeur totale des stablecoins en circulation a cessé de croître, restant à peu près stable au lieu d'augmenter comme cela a été le cas lors des périodes précédentes.
Pourquoi le volume des paiements a-t-il augmenté alors que l'offre n'a pas augmenté ?
Les stablecoins existants semblent être échangés plus fréquemment, ce qui signifie que la même offre est utilisée pour un plus grand nombre de transactions.
Comment Visa, Mastercard et Stripe sont-ils impliqués dans les stablecoins ?
Selon les rapports, ces entreprises établissent des connexions qui permettent à la valeur des stablecoins de circuler plus facilement entre les réseaux cryptographiques et les comptes traditionnels en espèces, tels que les comptes bancaires et les cartes.
Cette modification affecte-t-elle les détenteurs ordinaires de stablecoins ?
Le rapport ne détaille pas de modifications spécifiques des produits pour les utilisateurs individuels, mais une infrastructure de paiement élargie pourrait éventuellement faciliter la dépense ou la réception de stablecoins via des outils de paiement familiers.