PANews, 15 mars : Selon Cointelegraph, Colin Butler, vice-président exécutif des marchés capitaux chez Mega Matrix, a déclaré que l'incertitude entourant le cadre de régulation des stablecoins pourrait placer les banques traditionnelles dans une position encore plus défavorable face aux entreprises de cryptomonnaie, car bien qu'elles aient déjà investi massivement dans l'infrastructure des actifs numériques, elles ne peuvent pas pleinement déployer leurs activités tant que les règles ne sont pas clairement définies. De plus, l'écart de rendement entre les plateformes de stablecoins et les comptes d'épargne bancaires pourrait encourager le déplacement des fonds. Butler a indiqué que la plupart des plateformes de trading offrent un rendement d'environ 4 % à 5 % sur les soldes de stablecoins, tandis que le taux moyen des comptes d'épargne aux États-Unis est inférieur à 0,5 % ; les fonds tendent à migrer rapidement vers des rendements plus élevés. Butler a également averti que si les autorités de régulation limitent les rendements des stablecoins, cela pourrait pousser les capitaux vers des structures moins réglementées, telles que les tokens synthétiques en dollar, comme USDe, qui génèrent des rendements via des stratégies dérivées, entraînant ainsi un flux de capitaux vers des marchés offshore moins transparents. Fabian Dori, chef investisseur chez Sygnum, estime que bien que l'écart de concurrence entre les banques et les plateformes cryptos s'élargisse, un départ massif de dépôts à court terme reste peu probable. Toutefois, il souligne que dès lors que les stablecoins seront considérés comme une forme de cash numérique générant des rendements, les dépôts bancaires subiront une pression concurrentielle plus marquée. Butler a souligné que les services juridiques des banques ne parviennent actuellement pas à justifier auprès des conseils d'administration la poursuite d'investissements supplémentaires en capital, car le marché ignore toujours si les stablecoins seront classés comme des dépôts, des valeurs mobilières ou des instruments de paiement indépendants. Des institutions telles que JPMorgan Chase, qui a développé le réseau de paiement blockchain Onyx, BNY Mellon, qui a lancé des services de garde d'actifs numériques, et Citigroup, qui a testé des dépôts tokenisés, voient leurs investissements limités dans leur mise à l'échelle par l'ambiguïté réglementaire. Il a ajouté qu'à l'inverse, les entreprises de cryptomonnaie, ayant opéré pendant longtemps dans une zone grise réglementaire, peuvent continuer à s'étendre, tandis que les banques traditionnelles ne peuvent pas assumer les risques de conformité dans un environnement similaire, ce qui les rend plus vulnérables à perdre leur avance dans la concurrence des stablecoins.
L'incertitude réglementaire autour des stablecoins pourrait mettre les banques traditionnelles à un désavantage plus grand que les entreprises de crypto
PANewsPartager
Résumé
L'incertitude réglementaire entourant les stablecoins pourrait nuire davantage aux banques traditionnelles qu'aux entreprises de crypto, selon Colin Butler de Mega Matrix Capital Markets. Les banques ont développé une infrastructure pour les actifs numériques, mais manquent de règles claires pour déployer des services. Les plateformes de stablecoins offrent des rendements de 4 à 5 %, tandis que les comptes d'épargne aux États-Unis affichent moins de 0,5 %. Ce écart pourrait modifier les flux de capitaux. Fabian Dori de Sygnum affirme que de grands retraits de dépôts sont peu probables à court terme, mais les banques pourraient faire face à une pression si les stablecoins sont perçus comme une forme de monnaie numérique générant des rendements. Le paysage en évolution des actualités sur la crypto et les actifs numériques met en lumière la tension croissante entre la finance traditionnelle et les alternatives décentralisées.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.