Squid précise que l'incident de sécurité n'est pas lié à son protocole ou à ses contrats principaux

iconKuCoinFlash
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Squid a confirmé que la récente violation de sécurité n'a pas affecté son protocole principal ni ses contrats intelligents. L'incident a impliqué un module Gnosis Safe de tiers sur Base et Ethereum, entraînant une perte de 3,2 millions de dollars. Le contrat concerné, « SquidRouterModule », sur Basescan, n'a pas été développé ni exploité par Squid. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité pour exécuter des calldata arbitraires et voler des fonds. Le contrat de routage de Squid (0xce16...D666) reste sécurisé, sans impact sur les fonds des utilisateurs ni sur les intégrations. La mise à jour du protocole garantit la sécurité continue pour tous les utilisateurs et partenaires.

Odaily Planet Daily rapporte que Squid a publié sur X que cet événement n'est pas lié au protocole ni aux contrats principaux de Squid ; tous les utilisateurs et intégrateurs de Squid sont inchangés et n'ont aucune action à entreprendre.

Aujourd'hui, un module tiers Gnosis Safe sur les réseaux Base et Ethereum a été attaqué, entraînant une perte d'environ 3,2 millions de dollars. Le contrat vulnérable, vérifié sur Basescan sous le nom « SquidRouterModule », n'a pas été construit, déployé ou exploité par Squid ; il s'agit d'un produit de portefeuille intelligent tiers qui choisit d'intégrer Squid et d'autres protocoles, sans aucun lien avec Squid.

Le principe de l'attaque réside dans le fait que ce module tiers accepte une chaîne constante fournie par l'appelant comme preuve de sécurité du message, chaîne qui est publiquement visible dans le code du contrat vérifié. Une fois que l'attaquant saisit cette chaîne, il peut exécuter n'importe quel tableau calldata et voler librement des fonds. Le portefeuille Safe de la victime a ajouté ce contrat problématique en tant que module Safe de confiance, permettant à ce contrat de contrôler n'importe quel token du Safe sans signature. Le contrat de routage propre à Squid (0xce16...D666) présente une architecture différente et n'est pas affecté ; les fonds, autorisations et intégrations des utilisateurs Squid sont entièrement sécurisés.

Des rapports initiaux ont mentionné le nom du contrat sur Basescan comme « SquidRouter », mais la formulation exacte est la suivante : le contrat SquidRouterModule tiers a été attaqué, et non le contrat Router de Squid. Ce nom de contrat est similaire à celui de Squid, mais il ne fait pas partie du code Squid. Squid surveille en continu la situation et mettra à jour les informations en cas de changements majeurs.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.