Les opérateurs qui aident à gérer Solana votent sur deux façons de réduire l'offre future de SOL, son token natif. Un plan visant à créer moins de nouveaux tokens passe de justesse, tandis qu'un autre qui détruirait plus de SOL provenant des frais de transaction ne recueille pas assez de soutien.
Solana crée de nouveaux SOL chaque jour pour récompenser les opérateurs qui sécurisent le réseau, donc les deux propositions ralentiraient la croissance de l'offre totale — un point qui importe aux détenteurs, car moins de nouveaux jetons signifient moins de dilution de ceux qu'ils possèdent déjà.
Ces votes font partie de la première gouvernance sur chaîne de Solana, un système qui donne aux personnes qui exploitent et stakent sur le réseau un vote formel sur les changements majeurs du fonctionnement de Solana.
L'une des propositions imposerait des frais en fonction de la quantité de travail informatique exigée et détruirait entièrement cette partie des frais, augmentant les brûlures quotidiennes d'environ 650 SOL à entre 7 500 et 9 000.
À ces prix cette semaine, la partie supérieure vaut environ 800 000 $ par jour. CoinDesk avait précédemment rapporté que même 9 000 SOL détruits chaque jour resteraient bien en dessous des environ 60 000 SOL nouveaux créés quotidiennement par le réseau.
Chaque proposition nécessite un tiers du staking du réseau pour participer et deux tiers du staking des participants pour voter en faveur. Les abstentions comptent comme participation, ce qui aide à atteindre le quorum, mais ne contribue pas à atteindre le seuil d'approbation de deux tiers. Les trois votes ont franchi le quorum, selon les données de la page de gouvernance, data from the governance page.
La soi-disant constitution passe facilement. La proposition de gouvernance Solana (SGP)-0001 établit les règles pour la mise aux votes des décisions majeures du réseau, y compris qui peut participer, comment les votes sont pondérés et quel soutien est nécessaire pour l'adoption. Elle bénéficie de 95,35 % de soutien contre seulement 0,22 % d'opposition.
SGP-0002 dépasse la limite, mais de peu. Il ferait réduire à Solana le taux de création de nouveaux SOL de 30 % chaque année au lieu de 15 %. La proposition bénéficie de 68,77 % de soutien avec une participation de 47,72 %.
Cela réduirait le taux de création de nouveaux jetons à son minimum de 1,5 % par an vers 2029 au lieu de 2032, entraînant environ 18,9 millions de SOL en moins créés sur six ans.
En savoir plus : Nouveau vote Solana pourrait augmenter les brûlures quotidiennes de SOL à 800 000 $ et ralentir la création de nouveaux tokens
SGP-0003, qui changerait les frais de transaction et détruirait bien plus de SOL, bénéficie de 62,72 % de soutien, avec 16,52 % d'opposés et 20,75 % d'abstentions. La participation s'élève à 42,51 %, ce qui reste en dessous des deux tiers de soutien requis pour l'adoption.
Sa part d'abstentions est considérablement plus élevée que sur les deux autres votes. Et comme les abstentions comptent toujours comme une participation en staking, elles rendent plus difficile pour la proposition d'atteindre le seuil d'approbation.
Ainsi, l'opposition aux deux propositions de fourniture a été publique. Solana Company, l'entreprise de trésorerie SOL cotée à la Nasdaq qui opère sous le nom HSDT, a déclaré le 21 août qu'elle soutenait la constitution mais s'opposait aux deux autres, affirmant que les institutions ont besoin de règles économiques prévisibles pour la planification sur plusieurs années.
Le vote était initialement attendu pour se terminer vers jeudi après-midi UTC, mais il est resté ouvert vendredi car le dernier époque se poursuivait. Les votes Solana durent trois époques, ou périodes basées sur les blocs dont la durée exacte varie selon la production du réseau et non selon l'horloge.
Aucun des trois votes ne modifie le réseau par lui-même. Un SGP approuvé constitue un mandat pour procéder, tandis que les changements techniques détaillés devront encore être rédigés et mis en œuvre séparément.