Les validateurs Solana approuvent le plan de désinflation et rejettent la proposition de brûlage

iconCrypto Economy
Partager
AI summary iconRésumé
Les validateurs Solana ont approuvé SGP-0002, réduisant la création de nouveau SOL de 30 % par an, avec 68,77 % de soutien. SGP-0003, visant à brûler jusqu'à 800 000 $ de SOL par jour, n'a pas atteint le seuil des deux tiers. Solana Company s'est opposée aux deux propositions, invoquant la nécessité de règles stables pour la planification institutionnelle. Les altcoins à surveiller pourraient évoluer alors que le réseau ajuste sa stratégie d'inflation. Le niveau de soutien pour le plan de désinflation reste fort, tandis que la proposition de brûlage manque de consensus.

TL;DR

  • Les validateurs Solana ont approuvé SGP-0002, qui réduit le taux de création de nouveaux SOL de 30 % par an, atteignant 68,77 % de soutien.
  • SGP-0003, qui aurait augmenté les brûlures quotidiennes jusqu'à 800 000 $ en SOL, n'a pas atteint le seuil requis des deux tiers et n'a pas été approuvée.
  • Solana Company, une société de trésorerie basée sur SOL, s'est opposée aux deux propositions, arguant de la nécessité de règles prévisibles pour la planification institutionnelle.

Les validateurs de Solana ont lancé la première gouvernance sur chaîne du réseau et avancé sur deux des trois propositions soumises au vote. Celle qui réduit la émission de nouveaux jetons natifs a réussi à franchir le seuil d'approbation, tandis que l'initiative plus agressive, qui aurait augmenté les brûlures quotidiennes de SOL, n'a pas obtenu le soutien suffisant.

Le système de vote exige qu'un tiers de la mise en staking du réseau participe et que deux tiers de la mise en staking participante votent en faveur. Les abstentions comptent pour le quorum mais n'augmentent pas le pourcentage d'approbation, un détail technique qui s'est révélé décisif dans le résultat de la troisième proposition.

Solana post

Trois propositions, deux résultats différents pour Solana

SGP-0001, connu sous le nom de constitution de gouvernance, a été adopté facilement : il a reçu 95,35 % de soutien et seulement 0,22 % de votes contre. Il établit les règles formelles concernant les participants, la pondération des votes et le niveau de soutien requis pour approuver les modifications du réseau.

SGP-0002 a franchi le seuil d'approbation avec très peu de marge. Avec un soutien de 68,77 % et un taux de participation de 47,72 %, la proposition réduirait le taux de création de nouveaux jetons Solana de 30 % par an, accélérant le processus de désinflation. Dans ce cadre, l'émission atteindrait son minimum annuel de 1,5 % vers 2029, au lieu de 2032, ce qui implique environ 18,9 millions de SOL en moins créés sur six ans.

SGP-0003, en revanche, a été rejetée. La proposition visait à modifier la structure des frais par transaction et à augmenter les brûlures quotidiennes de environ 650 SOL actuellement à entre 7 500 et 9 000 SOL, une fourchette dont le haut équivaut à environ 800 000 $ par jour aux prix de cette semaine. Même ainsi, elle n’a obtenu que 62,72 % de soutien, en dessous du minimum requis.

blockchain Solana

La forte abstention a fait basculer la balance

Le taux d'abstention pour SGP-0003 a été nettement plus élevé que lors des autres votes, à 20,75 %. Puisque les abstentions augmentent la participation sans contribuer au seuil d'approbation, leur volume a rendu mathématiquement plus difficile d'atteindre les deux tiers requis.

L'opposition s'est également fait sentir dans le secteur institutionnel. Solana Company, l'entreprise qui gère un trésor SOL, a déclaré qu'elle soutenait la constitution mais rejetait les propositions économiques, arguant que les institutions ont besoin de règles prévisibles pour une planification à long terme.

Aucun des votes approuvés n'implique de modifications automatiques du réseau : un SGP approuvé représente un mandat pour avancer, mais les ajustements techniques doivent être rédigés et mis en œuvre séparément.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.