Solana tente à nouveau de resserrer sa politique monétaire. Deux propositions de gouvernance, SIMD-0550 et SIMD-0553, progressent actuellement dans le processus de vote du réseau, et ensemble, elles représentent la révision la plus agressive de la tokenomie que Solana ait jamais tentée depuis le vote échoué de SIMD-0228 au début de 2025.
Ce que font réellement SIMD-0550 et SIMD-0553
SIMD-0550, soumis le 2 juin 2026 par l'ingénieur de Helius lostintime101, double le taux annuel de désinflation de 15 % à 30 %. Le taux d'inflation de Solana diminue actuellement de 15 % chaque année, s'approchant lentement d'un taux terminal. À ce rythme, atteindre ce taux terminal prend environ 5,7 ans. SIMD-0550 réduirait ce délai à environ 2,8 ans. En accélérant la courbe de décroissance, la proposition éliminerait environ 1,5 milliard de dollars d'émissions futures de SOL sur six ans.
SIMD-0550 a déjà franchi une étape significative. La proposition a été soumise à un vote formel de la gouvernance Solana, les examinateurs Anza ayant signalé une approbation quasi-totale via des commentaires GitHub publiés entre le 10 et le 14 juin. L'approbation de Firedancer reste en attente, ce qui constitue le dernier point de contrôle technique majeur avant que la communauté des validateurs ne s'exprime.
SIMD-0553, soumis le lendemain par le ingénieur de Helius 0xIchigo, propose de restructurer le système de frais de Solana en introduisant un frais ressource brûlé lié aux unités de calcul. Dans les conditions actuelles, le réseau brûle environ 650 SOL par jour. SIMD-0553 pourrait faire passer ce chiffre à environ 9 000 SOL par jour dans des conditions de activité réseau favorable, soit une augmentation de près de 14 fois les brûlures quotidiennes.
En combinant les deux propositions, la croissance de l'offre nette de SOL pourrait descendre en dessous de l'objectif d'inflation terminal de 1,5 %, créant une dynamique plus proche de la déflation pendant les périodes d'utilisation intense du réseau.
Pourquoi cette fois-ci pourrait être différent
En mars 2025, SIMD-0228 a tenté d'accélérer la décroissance de l'inflation grâce à un mécanisme d'émission basé sur le marché. Il n'a obtenu que 37,8 % de soutien des validateurs, bien en dessous des 66,67 % de supermajorité requis pour être adopté. SIMD-0550 semble avoir tiré les leçons de cette expérience. Plutôt que d'introduire un système nouveau basé sur le marché, il ajuste simplement un paramètre existant — modifier le taux de désinflation de 15 % à 30 % ne nécessite pas de nouvelle infrastructure. C'est un simple réglage, pas une refonte.
Les propositions ont obtenu le soutien public de personnalités clés, notamment Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana. Helius exploite également l’un des fournisseurs d’infrastructure RPC les plus utilisés sur Solana, ce qui confère à l’entreprise une crédibilité auprès des validateurs qui dépendent quotidiennement de ses services.
Ce que cela signifie pour les détenteurs de SOL et le marché dans son ensemble
La suppression de 1,5 milliard de dollars d'émissions futures élimine la pression de vente persistante : à chaque epoch, du SOL nouvellement émis entre en circulation et une partie est vendue par les validateurs pour couvrir leurs coûts opérationnels. Si les brûlures quotidiennes augmentent réellement de 650 à 9 000 SOL pendant les périodes de forte activité, l'utilisation du réseau réduit directement l'offre en circulation. Un réseau atteignant son taux d'inflation terminal dans 2,8 ans au lieu de 5,7 ans parvient plus rapidement à l'équilibre de l'offre, en comprimant la période de dilution.
Le risque est que les validateurs rejettent à nouveau les propositions. Les rendements du staking diminueraient plus rapidement sous SIMD-0550, et les validateurs plus petits opérant avec des marges étroites pourraient considérer cela comme une menace existentielle. Le seuil de 66,67 % est délibérément élevé, conçu pour empêcher les changements manquant de large consensus.
Avec SIMD-0553, lier les brûlures aux unités de calcul signifie que l'effet déflationniste évolue avec l'activité du réseau. Pendant les périodes calmes, les brûlures pourraient rester modérées, rendant le mécanisme de brûlure moins impactant précisément aux moments où la réduction de l'offre serait la plus cruciale.