Solana traite 25,3 milliards de transactions, dépassant Ethereum

L'activité des développeurs et l'activité sur chaîne vont de pair.

La logique est simple : plus une blockchain est rapide, plus sa couche de règlement devient solide, et plus le volume total de transactions qu'elle peut supporter est élevé. Dans ce sens, les stablecoins ne constituent pas les blocs de construction fondamentaux de la dynamique sur chaîne d'une blockchain.

Au lieu de cela, ils sont l’un des nombreux résultats d’un écosystème piloté par des développeurs.

Dans ce contexte, le récent rapport mettant en lumière le fait que Solana [SOL] a attiré 4 100 nouveaux développeurs, augmentant sa part de développeurs à 23 %, tandis que la part de Ethereum [ETH] a diminué, marque un changement notable de dynamique.

Cela suggère que l'activité des véritables développeurs soutient de plus en plus la croissance de Solana, plutôt que de simples flux spéculatifs.

Et naturellement, l'impact de cette divergence sur la chaîne est assez clair.

Comme le montre le graphique ci-dessus, bien qu'Ethereum ait clôturé le premier trimestre avec un volume de transactions de 200 millions, son chiffre trimestriel le plus élevé de l'histoire, il reste largement devancé par Solana. Solana a terminé le même trimestre avec 25,3 milliards de transactions.

Pour y voir plus clair, Solana a traité plus de 125 fois plus de transactions qu’Ethereum pendant la même période, soulignant un écart considérable dans l’activité du réseau.

En substance, l'écart croissant entre la base de développeurs de Solana et celle d'ethereum commence à apparaître clairement sur la chaîne.

Plus de développeurs signifient plus d'applications, plus d'expérimentations et, finalement, une utilisation accrue à travers le réseau.

Naturellement, cela soulève la question essentielle : l’activité croissante des développeurs devient-elle le catalyseur principal propulsant un potentiel récit de breakout SOL/ETH ?

Un pool de développeurs en croissance et un nombre croissant de transactions ne se produisent pas sans une base de stablecoins en expansion.

La logique est simple : toute expansion de l'utilisation sur chaîne de Solana nécessite une liquidité plus importante en stablecoins pour soutenir les paiements, les flux DeFi et le règlement des transactions.

Plus de développeurs créant des applications conduit à davantage de cas d'utilisation, ce qui stimule à son tour une plus grande circulation des stablecoins à travers les protocoles.

Notamment, des données concrètes le confirment.

Le cofondateur Raj Gokal a déclaré que le volume des stablecoins sur Solana l'année dernière a atteint 1 000 milliards de dollars, tandis que le seul mois dernier a été presque de 1 000 milliards de dollars. Pour y voir plus clair, cela implique une croissance d'environ 12 fois sur un an, mettant en évidence une accélération marquée de l'activité de règlement sur chaîne de Solana et ramenant à l'avant-plan le récit de sous-évaluation du SOL/ETH.

Malgré une augmentation de 125 fois du nombre de transactions à la fin du T1, le ratio SOL/ETH a tout de même terminé le trimestre en baisse de 5,84 %. Sur le plan technique, la rotation des capitaux vers Solana n'est clairement pas encore intégrée aux prix, révélant un écart croissant entre la force sur chaîne et la performance relative du marché.

La question est : la croissance de la base de développeurs et de la présence des stablecoins peut-elle éventuellement combler ce décalage ?

Du point de vue de la chaîne, l'impact de cette croissance est déjà clair au niveau fondamental. Alors que les récits DeFi continuent de gagner en popularité, cette expansion est susceptible de s'approfondir davantage.

Dans ce contexte, une rupture SOL/ETH semble de moins en moins comme un mouvement à court terme et de plus en plus comme un pari structurel à plus long terme.