Le vote de gouvernance Solana pourrait réduire l'émission et augmenter les brûlures de jetons

iconChainGPT
Partager
AI summary iconRésumé
Les données sur chaîne de Solana montrent qu'un vote de gouvernance majeur s'est conclu, déclenchant une hausse de SOL. Le token a augmenté de plus de 8 % en 24 heures, atteignant 105 $ et enregistrant sa meilleure performance mensuelle depuis début 2024. Trois propositions étaient soumises au vote, dont un plan pour augmenter le taux de désinflation et une nouvelle taxe sur les ressources afin d'accroître les brûlures de jetons. Ces changements pourraient réduire l'offre future et affecter les rendements de staking. Bien que The Solana Company soutienne le modèle de gouvernance, elle s'oppose aux changements économiques en raison des préoccupations liées aux rendements pour les stakers institutionnels. Les mouvements du marché suggèrent que les traders intègrent déjà une offre plus restreinte. Les lectures de l'indice de peur et de cupidité indiquent une augmentation du sentiment haussier parmi les traders de Solana.

Solana grimpe fortement alors que le réseau clôt une vote historique de gouvernance sur chaîne — et les traders semblent avoir intégré ce résultat dans le prix. SOL a bondi de plus de 8 % au cours des dernières 24 heures et est en voie de réaliser son meilleur mois depuis 2024, avec une hausse d’environ 44 % depuis le début d’août et un dépassement pour la première fois depuis janvier du seuil des 105 $ . Ce timing n’est pas accidentel : les validateurs finalisent un vote contraignant qui pourrait réduire de manière significative les futures émissions et accélérer la destruction de jetons — deux changements qui resserreraient l’offre. Ce qui est en jeu Le vote se termine à la fermeture de l’époque 1023, vers 15:30 UTC aujourd’hui (une époque correspond à environ 2 à 3 jours d’activité sur Solana). Ce vote couvre trois propositions de gouvernance Solana (SGP) regroupées — le nouveau mécanisme de vote sur chaîne, pondéré par le staking, qui permet pour la première fois aux validateurs et à leurs délégués de déposer des bulletins de vote contraignants : - SGP-0001 : Ratifier la Constitution Solana qui formalise le fonctionnement de ce système de gouvernance à l’avenir. - SGP-0002 : SIMD-550 — « Double désinflation », déposée par des ingénieurs de l’entreprise d’infrastructure Helius. Elle doublerait le taux de désinflation de Solana, passant de 15 % à 30 %, accélérant ainsi la trajectoire vers le seuil d’inflation à long terme de 1,5 %, atteint en 2029 au lieu de 2032. Sur six ans, cela représente environ 18,9 millions de SOL en moins émis. - SGP-0003 : SIMD-553 — « Frais de ressource et d’inclusion », proposée par Temporal. Elle divise les frais de transaction en un frais d’inclusion payé par le validateur et un nouveau frais de ressource basé sur le coût computationnel, qui serait brûlé (envoyé à une adresse non dépensable). Pourquoi cela compte SIMD-550 correspond essentiellement à une réduction plus rapide de la nouvelle offre. C’est porteur pour les détenteurs, mais l’inflation finance les récompenses de staking. Une analyse de 21Shares estime que le rendement de staking tomberait d’environ 5,25 % aujourd’hui à environ 2,25 % dans trois ans si les émissions sont réduites autant — un changement comparé à un « halving Bitcoin » pour les rendements de staking. Des récompenses plus faibles pourraient pénaliser les validateurs plus petits et rendre certaines opérations non rentables. SIMD-553 augmenterait considérablement la destruction sur chaîne. Les brûlures quotidiennes actuelles s’élèvent en moyenne à environ 650 SOL (environ 48 000 $). Avec le frais de ressource en place, les brûlures quotidiennes pourraient bondir jusqu’à 9 000 SOL (~668 000 $), soit une augmentation de 12 à 14 fois selon l’activité du réseau. La proposition a déjà passé l’audit technique avec les deux équipes clientes de Solana, Anza et Firedancer, le 20 juillet — le vote d’aujourd’hui décide de son activation, pas de sa préparation. Qui est pour et contre Les propositions sont soumises à vote indépendamment et chacune nécessite une supermajorité des deux tiers du staking participant pour être adoptée, donc une peut être adoptée tandis qu’une autre échoue. Solana Company (Nasdaq : HSDT) soutient la Constitution (SGP-0001) mais s’oppose aux deux SIMD-550 et SIMD-553 — non pas parce qu’elle désapprouve les objectifs, affirme l’entreprise, mais parce qu’elle estime que le timing risque d’entraîner des rendements imprévisibles pour les stakers institutionnels. Réaction du marché et prochaines étapes Les traders semblent avoir intégré la potentialité de resserrement de l’offre : la dynamique de SOL est forte — le RSI sur 14 jours est d’environ 84,5, un niveau que beaucoup d’analystes techniques qualifient de surachat. Les résultats du vote sont attendus dans les heures suivant la fermeture de l’époque 1023. Si une ou les deux modifications économiques sont adoptées, les implications pour l’offre, l’économie du staking et l’économie des validateurs seront importantes et risquent de répercuter sur la structure du marché Solana.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.