Selon les nouvelles de ME, le 29 septembre (UTC+8), le 28 septembre, la Solana Foundation a publié un rapport indiquant que, malgré la réduction continue du temps des slots du réseau, le taux de saut de Solana reste stable, ce qui démontre que les validateurs dans leur ensemble sont capables de suivre la vitesse accrue de production de blocs. Cela signifie que réduire le temps des slots de Solana à 200 millisecondes ne pose plus seulement une question de faisabilité technique, mais devient davantage une question d’évaluation des bénéfices potentiels et des coûts supplémentaires associés. Le rapport révèle que la réduction du temps des slots permet à Solana de produire des blocs plus rapidement, de réduire la durée des interruptions continues du réseau et de raccourcir la fenêtre de temps pendant laquelle un seul validateur contrôle séquentiellement l’ordre des transactions. Les données montrent que le p99 de la durée maximale continue de leadership d’un seul validateur est passé d’environ 3 secondes à environ 2 secondes, ce qui réduit par conséquent les opportunités d’extraction de valeur par l’ordre des transactions. Cependant, une production de blocs plus rapide comporte également certains coûts, tels qu’une augmentation des retards dans les votes des validateurs, particulièrement marqués en Asie et en Amérique du Sud. La Solana Foundation indique qu’avant la mise à niveau Alpenglow, il convient de rester prudent concernant l’objectif de 200 millisecondes. Dans l’ensemble, Solana estime que les résultats actuels des tests indiquent que le réseau possède déjà les bases techniques nécessaires pour explorer davantage des slots de 200 millisecondes. La question essentielle à aborder désormais est : quel bénéfice pratique réel apporte une vitesse de production de blocs plus élevée, et vaut-il la peine d’assumer les coûts accrus pour les validateurs et la pression accrue sur le réseau ? (Source : BlockBeats)
La Fondation Solana déplace l'objectif de 200 ms par slot des considérations techniques vers des considérations économiques
KuCoinFlashPartager
Résumé
La Fondation Solana recentre son objectif de 200 ms sur des facteurs économiques plutôt que techniques, en mettant l'accent sur le rapport risque-récompense. Le temps de slot continue de diminuer avec des taux de saut stables, démontrant que les validateurs peuvent gérer des blocs plus rapides. Des slots plus courts améliorent la vitesse et réduisent les temps d'arrêt, mais augmentent les coûts pour les validateurs et les retards de vote, notamment en Asie et en Amérique du Sud. L'analyse technique montre que le réseau est prêt à tester les 200 ms, mais la fondation appelle à la prudence jusqu'à Alpenglow. La priorité actuelle est d'évaluer les avantages par rapport aux coûts accrus et à la pression sur le réseau.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.