Avec le resserrement des critères d'éligibilité du programme de délégation de la Solana Foundation (SFDP), les validateurs communautaires ayant servi pendant des années font face à une sortie progressive.
SFDP est un programme visant à soutenir les petits validateurs. À mesure que ce programme se réduit depuis plusieurs trimestres, les opérateurs indépendants estiment que le prochain ajustement pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Les représentants de la Solana Foundation ont répondu aux préoccupations des validateurs, demandant aux opérateurs de fournir leur retour et suggérant que « les petits validateurs ayant un impact significatif sur l'écosystème continueront de prospérer ».
Quelles sont les modifications apportées à SFDP ?
Depuis le lancement du réseau principal de Solana en 2020, SFDP a aidé les petits validateurs à bien démarrer. Grâce à un soutien opérationnel et à un staking proportionnel, SFDP a contribué à faire passer le nombre de validateurs Solana à jusqu'à 2 500 nœuds en 2023.
À mesure que Solana se développe et s'élargit, le SFDP a continué de diminuer progressivement. Pour contrer les attaques de sybils et autres méthodes prédatrices utilisées par un petit nombre de mauvais acteurs, les critères d'éligibilité ont été rendus plus stricts ; les dernières modifications ont franchi un point critique, pouvant entraîner la perte totale d'activité pour de nombreux opérateurs les plus expérimentés de Solana.
Les données sur la chaîne indiquent qu'environ 327 validateurs, soit environ 47 % du total du réseau, reçoivent actuellement des subventions SFDP. Avec la limite maximale fixée à 100 validateurs soutenus par SFDP, plus de 200 opérateurs risquent de perdre le soutien nécessaire à leur continuité opérationnelle.
For many Solana independent validators, these changes may be the straw that breaks the camel's back.
L'Alliance des validateurs indépendants Layer 33 vise à représenter 33 % des parts mises en gage du réseau et a publié une lettre ouverte détaillant ses préoccupations concernant les changements proposés. Layer 33 estime que la Solana Foundation, par ces ajustements, néglige le travail essentiel des opérateurs indépendants, dont les efforts ont toujours été un élément clé de la croissance de Solana.
Bien que les validateurs institutionnels aient indéniablement renforcé la crédibilité de Solana, les opérateurs indépendants estiment que les grands acteurs du paysage de staking de Solana n'ont pas activement contribué à l'écosystème. Parmi le très petit groupe de validateurs du réseau, aucun n'a participé au cluster communautaire Alpenglow — un environnement de test destiné à tester la plus grande mise à jour de consensus de l'histoire de Solana.
Layer 33 estime que Solana a besoin d'un réseau de validateurs vaste, suffisamment diversifié et largement réparti. Lors de la panne de Teraswitch en août, le réseau principal a failli cesser de fonctionner, mais la diversité des ASN (Autonomous System Numbers) de Solana a permis au réseau de rester opérationnel. Layer 33 réitère que cette diversité est en partie due aux exigences précédentes du SFDP, qui ont aidé à encourager la résilience du réseau.
Les autres préoccupations mentionnées par l'organisation incluent le pression économique subie par les validateurs indépendants pendant le déploiement progressif de la réduction du slot time, ce qui a encore augmenté les coûts opérationnels avant le lancement d'Alpenglow.
Outre la présentation d'autres exemples soulignant l'importance des validateurs indépendants, Layer 33 formule les exigences suivantes concernant le prochain ajustement SFDP :
- Suspendre la planification hebdomadaire des sorties par lots des validateurs jusqu'à ce que les contributeurs réseau aient terminé la consultation et discuté des alternatives.
- Continuer à fournir un soutien supplémentaire de 6 mois aux validateurs participant au cluster communautaire Alpenglow
- Justifiez la justification du plafond de 100 validateurs avec des données empiriques
- Consultez officiellement les membres du SFDP avant de finaliser les règles.
- Explorez la mise en place d'un modèle de contributeurs pour aider à soutenir des validateurs indépendants sains pour le réseau.
Tout en confrontant directement la Solana Foundation sur Layer 33, certains opérateurs ont déjà reconnu que la situation est irréversible.
Tokomai a annoncé que les validateurs du protocole entreront officiellement en phase de contraction après deux ans d'exploitation, tandis que le fondateur ANSEL a regretté que Solana se dirige vers un système de validateurs entièrement composé d'institutions financières.
Alors que la mécontentement face aux changements proposés s'intensifie, Jacob Creech, vice-président technique de la Solana Foundation, a déclaré que, malgré les controverses entourant les nouvelles mesures, elles pousseront finalement Solana vers « la prochaine phase de la délégation, axée sur l'amélioration continue de la santé du réseau et la récompense des contributeurs de l'écosystème ».
En réponse aux propos de Creech, Tim Garcia, responsable des relations avec les validateurs de la Solana Foundation, a déclaré qu'il attendait avec intérêt davantage de retours des validateurs préoccupés.
SFDP représente actuellement 5,46 % de la part de staking.
Bien que ce pourcentage puisse sembler faible au premier abord, SFDP a actuellement délégué plus de 2,3 milliards de dollars américains en $SOL parmi les participants.