L'analyse initiale de Màn Wù Yúxián indique que, lors de l'attaque contre Kelp, l'attaquant a utilisé la configuration à signature unique 1/1 de LayerZero, et non la configuration 2/2 recommandée officiellement. L'attaquant a payé les frais de transaction via Tornado Cash et a réussi à voler 116 500 rsETH sur Ethereum, tout en échouant à voler les 40 000 rsETH supplémentaires. Actuellement, les 116 500 rsETH ont été dispersés et lavés, créant une pression considérable sur les plateformes de staking, en particulier Aave.
L'analyse de SlowMist révèle un piratage de Kelp, 116 500 rsETH volés
AiCoinPartager
Résumé
Un récent piratage de crypto-currency ciblant Kelp a entraîné le vol de 116 500 rsETH après qu’un attaquant a exploité une configuration à signature unique 1/1 DVN sur LayerZero. Le pirate a utilisé Tornado Cash pour payer les frais et a tenté de voler 40 000 rsETH supplémentaires, ce qui a échoué. Les fonds volés ont été dispersés, créant une pression sur les plateformes de staking comme Aave. Cet incident met en lumière les vulnérabilités de la sécurité interchaînes et soulève des inquiétudes quant aux risques de piratages similaires sur les plateformes d’échange.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.