Selon les données suivies par Galaxy Research, du 16 au 26 août, six adresses Bitcoin inactives depuis 2011, 2012 et 2014 ont transféré des actifs, pour un total de 553,59 BTC, soit environ 40,15 millions de dollars américains selon les prix au moment des transferts. Il est inhabituel que des adresses longtemps inactives se réveillent simultanément ; ces mouvements sont donc généralement suivis de près par les institutions d'analyse chain-on.
Au total, 6 mouvements ont été enregistrés en 10 jours.
La première transaction a eu lieu le 16 août. Une adresse inactive depuis le 13 juin 2011 a transféré 8,54 BTC. Ces actifs, achetés en 2011 à un prix unitaire d'environ 14 dollars, avaient une valeur d'environ 538 000 dollars au moment du transfert.
Le 18 août, un virement de plus grande ampleur a eu lieu. Une adresse inactif depuis le 10 août 2012 a transféré 212 BTC, d'une valeur d'environ 13,66 millions de dollars américains. Quelques heures plus tard, une autre adresse inactif depuis le 17 juin 2011 a transféré 10,74 BTC, d'une valeur d'environ 692 000 dollars américains.
Le 22 août, deux virements provenant d'adresses anciennes se sont succédé en environ deux heures. L'un d'eux concernait 150 BTC provenant d'une adresse inchangée depuis le 26 décembre 2014, d'une valeur d'environ 11,75 millions de dollars américains. L'autre impliquait trois adresses datant de 2011, ayant transféré au total 132,31 BTC, d'une valeur d'environ 10,37 millions de dollars américains.
La dernière transaction a eu lieu le 26 août. Une adresse inactif depuis le 28 mai 2012 a transféré 40 BTC, d'une valeur d'environ 3,14 millions de dollars.
Deux adresses portent des étiquettes liées à une procédure judiciaire
Sur les 6 mouvements anormaux, deux adresses ont été étiquetées comme liées à « Salomon Client Dusted » ou « Noah Doe ». Le rapport mentionne que ces étiquettes sont associées à un procès à New York. Le plaignant anonyme Noah Doe tente de faire reconnaître, devant un tribunal de New York, que 39 069 adresses Bitcoin longtemps inactives constituent des biens non réclamés.
Selon les rapports, les demandeurs ont envoyé de très petites quantités de « poussière » à des milliers de portefeuilles, accompagnées d'informations sur la chaîne à titre de notification. Galaxy Research affirme que ces étiquettes d'adresses sont liées à l'affaire mentionnée. Depuis que le tribunal a suspendu le jugement par défaut en juin de cette année, l'activité sur les adresses citées a augmenté, et deux des six transferts récents portaient des étiquettes associées.
Un flux de fonds vers un organisme de dépôt allemand
Parmi ces transferts, seul le plus récent est clairement destiné à une institution connue. Galaxy Research indique que les 40 BTC transférés le 26 août ont été envoyés à Boerse Stuttgart Digital, une banque allemande de custody d'actifs numériques.
Les destinataires des cinq autres virements ne sont pas encore clairement associés à l'échange. Cela signifie que ces fonds pourraient simplement avoir été transférés vers un nouveau portefeuille froid ou pourraient continuer à circuler ultérieurement.
L'article mentionne également que la récente augmentation de l'activité des anciennes adresses pourrait être liée à deux facteurs : d'une part, l'effet de rappel provoqué par le procès de New York mentionné ci-dessus ; d'autre part, le transfert d'actifs par certains détenteurs de longue date, motivé par des préoccupations de sécurité après la vulnérabilité du firmware du portefeuille matériel Coldcard fin juillet. Decrypt avait précédemment indiqué qu'au moment des événements, environ 233 000 BTC avaient été transférés hors des portefeuilles des détenteurs de longue date.
Cependant, ces deux explications ne couvrent pas les six transferts complets de cette opération. Selon les résultats sur la chaîne, la fréquence de réactivation des anciennes adresses Bitcoin a augmenté au cours des six derniers mois, et, parmi ces fonds, sauf une transaction dirigée directement vers un établissement de garde, la majorité n'ont pas encore montré de voie de vente claire.