SharpLink s'oppose à la proposition d'Ethereum EIP-8363 visant à brûler les récompenses des validateurs

iconThe Defiant
Partager
AI summary iconRésumé
Actualités sur l’écosystème Ethereum : Joseph Chalom de SharpLink a émis des réserves concernant l’EIP-8363, une proposition qui prévoit de brûler progressivement les récompenses des validateurs à mesure que les taux de staking augmentent. Il a averti que le « Tapered Issuance Burn » pourrait réduire les rendements de staking à 0 % lorsque la moitié du ETH sera staké. Cela obligerait les validateurs à compter uniquement sur les pourboires, mettant en péril la valeur de l’écosystème et décourageant l’intérêt des institutions. Le projet est actuellement discuté sur Ethereum Magicians.

Joseph Chalom a déclaré que SharpLink s'oppose à l'EIP-8363, une proposition draft d'Ethereum qui consisterait à brûler une partie des récompenses des validateurs à mesure que le taux de staking augmente, dans un article publié sur X vendredi. « SharpLink s'y oppose », a-t-il écrit.

Chalom a décrit la proposition intitulée « Tapered Issuance Burn » comme une mise en œuvre progressive d'un calendrier d'émission réduit sur environ un an et demi, en brûlant une part croissante du rendement des validateurs à mesure que plus d'ETH sont stakés.

Une part croissante de ce rendement sera brûlée à mesure que davantage d'ETH seront stakés, jusqu'à environ la moitié de tous les ETH stakés, moment où le rendement descendra à 0 % », a-t-il écrit. À ce stade, a-t-il déclaré, les validateurs « vivraient uniquement des pourboires provenant des transactions, qui représentent aujourd'hui seulement 15 % des rendements de staking ». Cette description du mécanisme provient de Chalom, un opposant déclaré, et non du texte de la proposition.

Son objection principale est que le rendement du staking, net des coûts et de l'inflation, fonctionne comme « le taux de base de facto » sous-jacent à la finance décentralisée. Les jetons de staking liquide, qu'il évalue à environ 35 milliards de dollars de valeur verrouillée, sont « des collatéraux fondamentaux dans les prêts sur chaîne », a-t-il écrit. Supprimer ce rendement, selon son argument, ne redirige pas la valeur qui finance actuellement l'écosystème, mais la détruit.

Menace pour l'ETH institutionnel

Chalom a également présenté ce changement comme une menace pour la justification institutionnelle de l'ETH, affirmant qu'il effacerait la distinction qui rend cet actif « naturellement productif » par rapport au bitcoin. « En réalité, cela pourrait conduire les institutions à vendre de l'ETH lorsqu'elles le déstakeront », a-t-il écrit.

Il a déclaré que l'ETH de SharpLink est mis en staking auprès de validateurs incluant Coinbase, Anchorage, Figment et Galaxy Digital, et soutient des protocoles tels qu'ether.fi, Linea et EigenCloud.

Il a affirmé qu'Ethereum possède déjà un mécanisme pour rendre l'ETH plus rare via la destruction des frais de base, ce qui, selon lui, rend l'actif déflationniste dès que l'utilisation du réseau dépasse un seuil, et a qualifié l'EIP-8363 de « défi économique et commercial, pas technique ».

La proposition reste au stade de la discussion. Les auteurs ont ouvert un sujet sur Ethereum Magicians avec une première version datée du 4 août, la décrivant comme mettant en œuvre « une modification de la courbe d'émission d'ETH par le biais d'une destruction partielle des récompenses des validateurs ».

Chalom a reconnu que le projet fait face à un parcours difficile. « Ses chances de passage sont faibles », a-t-il écrit. « Ses implications, elles, ne le sont pas. »

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.