Ce qu'il faut savoir
- Le PDG de SharpLink, Joseph Chalom, affirme que l'EIP-8363 pourrait affaiblir l'économie de staking d'ethereum, son attrait institutionnel et son avantage concurrentiel face aux autres actifs numériques.
- EIP-8363 propose de brûler progressivement les récompenses d'émission des validateurs, ce qui pourrait réduire les rendements de staking à zéro lorsque environ la moitié de l'ETH sera stakée.
- Les critiques avertissent que des récompenses de staking plus faibles pourraient exercer une pression sur les marchés DeFi et les validateurs indépendants, tandis que l'EIP-8363 reste en cours d'examen pour la mise à niveau Hegata d'Ethereum.
Le PDG de SharpLink, Joseph Chalom, a critiqué l'EIP-8363, avertissant que la proposition pourrait affaiblir l'économie de staking d'Ethereum et son attrait institutionnel. Selon le post de Chalom sur X, la proposition menace un avantage important qu'Ethereum détient sur Bitcoin et d'autres grandes cryptomonnaies. Il estime que le rendement de staking natif de l'ETH renforce sa position parmi les institutions à la recherche d'actifs numériques productifs.
EIP-8363, appelé Tapered Issuance Burn, brûlerait progressivement les récompenses de la couche de consensus à mesure que le taux de staking d’Ethereum augmente. Une fois qu’environ 50 % des ETH sont stakés, le mécanisme brûlerait toutes les récompenses d’émission.
Par conséquent, les validateurs ne recevraient aucun rendement d'émission à ce niveau de staking. Les partisans estiment que ce mécanisme pourrait décourager le staking excessif tout en réduisant la dilution affectant les détenteurs d'ETH qui ne mettent pas en staking.
Le chercheur de la Ethereum Foundation Justin Drake et le fondateur d'EthCC Jérôme de Tychey figurent parmi les auteurs de la proposition. Ils considèrent ce mécanisme comme une approche pilotée par le marché pour gérer le ratio de staking d'Ethereum.
Cependant, Chalom a reconnu l'engagement des auteurs envers Ethereum tout en rejetant vigoureusement leur solution proposée. Il a affirmé que de bonnes intentions ne produisent pas nécessairement des politiques économiques bénéfiques.
Les critiques ont également averti que des récompenses plus faibles pourraient affecter de manière disproportionnée les stakers individuels. De plus, des incitations plus faibles pourraient réduire potentiellement la participation des validateurs responsables de la sécurité d'ethereum.
À lire aussi : Trump Media et Crypto.com mettent fin à leurs partenariats avec le trésor CRO et les ETF
Chalom relie le rendement du staking ethereum à la DeFi et à la demande institutionnelle
L'opposition de Chalom repose largement sur la capacité d'Ethereum à générer un rendement natif via le staking. Il a décrit les rendements du staking comme un taux de référence important sur les marchés financiers onchain.
Les tokens de staking liquide, les protocoles de prêt et de nombreuses stratégies de capital s'appuient en partie sur ces rendements. Par conséquent, des récompenses de staking plus faibles pourraient augmenter les coûts de capital dans l'écosystème de finance décentralisée d'ethereum.
Chalom a également rejeté les arguments selon lesquels Ethereum dépense excessivement en sécurité réseau via l'émission. Il a plutôt décrit l'émission comme un transfert interne vers les participants qui sécurisent et développent Ethereum.
De manière significative, Chalom estime que l'ETH productif représente un avantage concurrentiel majeur pour Ethereum. Supprimer cette caractéristique pourrait rendre les actifs alternatifs plus attractifs pour les capitaux institutionnels.
SharpLink s'est officiellement opposé à l'EIP-8363 auprès de son directeur général. L'entreprise de trésorerie ethereum cotée en bourse détient une importante quantité d'ETH et déploie ses actifs à travers des validateurs et des protocoles DeFi.
En outre, le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a critiqué les effets économiques potentiels de la proposition. Il a averti que des rendements imprévisibles pourraient réduire l'attractivité de l'ETH en tant qu'actif productif.
EIP-8363 fait l'objet d'un examen avant la prise en compte de Hegota
Des préoccupations ont également émergé concernant le calendrier de soumission de l'EIP-8363. Les développeurs ont présenté la proposition peu avant les délais de prise en compte associés au fork Hegira prévu d'ethereum.
FOCIL sert actuellement de proposition de titre prévue pour Hegota. Toutefois, EIP-8363 est toujours en cours d'examen et les développeurs peuvent toujours rejeter son intégration.
Ethereum a élargi sa stratégie institutionnelle par le biais d'initiatives incluant Ethereum Institutional et EthSystems. Ces efforts visent à améliorer l'infrastructure et les services de confidentialité pour les participants professionnels et corporatifs.
La critique de Chalom place donc l'économie du staking directement dans la stratégie institutionnelle d'Ethereum. Les partisans de l'EIP-8363 privilégient une dilution plus faible, tandis que les opposants craignent que la renonciation à l'avantage de rendement de l'ETH ne fragilise la demande institutionnelle.
À lire aussi : Vitalik Buterin félicite le projet signalé de Signal de supprimer l'inscription par numéro de téléphone
Le post Le PDG de SharpLink alerte sur la proposition Ethereum qui pourrait affaiblir l'avantage institutionnel de l'ETH est apparu en premier sur 36Crypto.