Deux sénateurs américains ont exhorté le secrétaire au Trésor Scott Bessent à lancer un examen de sécurité nationale concernant un investissement étranger de 500 millions de dollars dans World Liberty Financial (WLFI).
Propriété étrangère sans précédent
Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Andy Kim ont demandé un examen formel de sécurité nationale concernant un investissement étranger dans World Liberty Financial (WLFI), liée à la famille Trump. Dans une lettre adressée au secrétaire au Trésor Scott Bessent le 13 février, les élus ont exprimé « des préoccupations majeures en matière de sécurité nationale » concernant les rapports selon lesquels un véhicule d'investissement étranger a acquis une participation de 49 % en staking dans l'entreprise pour 500 millions de dollars.
Selon les sénateurs, la transaction a fait du capital étranger le plus grand actionnaire de la WLFI et le seul investisseur externe connu. La lettre précise que ces informations proviennent d'un rapport du Wall Street Journal (WSJ). L'affaire aurait dirigé 187 millions de dollars vers des entités de la famille Trump, notamment DT Marks DEFI LLC et DT Marks SC LLC.
« Cet accord a marqué quelque chose d'innédit dans la politique américaine : un responsable d'un gouvernement étranger prenant une participation importante en staking dans l'entreprise d'un futur président américain », ont écrit les sénateurs, citant les reportages du WSJ.
La préoccupation principale soulevée par Warren et Kim concerne le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), que Bessent préside. Les sénateurs se demandent si l'opération accorde aux entités offshore — ou potentiellement à la Chine — un accès aux données personnelles sensibles des citoyens américains.
Avant d'écrire cette lettre, Warren avait déjà fait équipe avec la membre principale de l'opposition à la Commission des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, pour presser la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à accroître la transparence concernant les opérations crypto de la famille Trump.
Le duo a spécifiquement demandé à la SEC d'expliquer sa décision « brutale » de suspendre des affaires de mise en application dans le domaine des crypto. À l'époque, les législateurs ont évoqué des préoccupations selon lesquelles la famille Trump pourrait tirer des centaines de millions de dollars des ventes de jetons.
La politique de confidentialité de WLFI indiquerait que l'entreprise collecte des données utilisateur, notamment des noms, des adresses e-mail et des adresses physiques. Il est également supposé qu'elle collecte les adresses de wallet crypto, les identifiants d'appareil, ainsi que les adresses IP et les localisations approximatives.
Liens présumés avec la Chine et implications en matière de sécurité
La lettre indique également que deux des cinq sièges du conseil de WLFI auraient été attribués à des cadres supérieurs d'une entreprise d'intelligence artificielle (IA) que les services de renseignement américains auraient liée à des intérêts militaires chinois. Les sénateurs Warren et Kim ont fixé une date limite au 5 mars 2026 pour que le Secrétaire au Trésor Bessent fournisse des réponses sur plusieurs points clés.
D'abord, les législateurs veulent savoir si l'acquisition de 49 % constitue une « transaction couverte » nécessitant un examen de sécurité formel. Ils demandent également de savoir si l'opération a utilisé un nouveau « programme pilote accéléré » pour les investisseurs étrangers. Les sénateurs veulent également des garanties que toute enquête sera menée « sans tenir compte de la favoritisme politique ».
La Maison-Blanche et le Département du Trésor n'ont pas encore émis de réponse formelle à la lettre. Toutefois, un porte-parole du conseiller de la Maison-Blanche avait précédemment déclaré que le Président « n'a aucune implication dans des accords commerciaux qui pourraient impliquer ses responsabilités constitutionnelles ».
FAQ ❓
- Qu'est-ce qui a déclenché la lettre des sénateurs ? Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Andy Kim ont exprimé des préoccupations concernant la sécurité nationale liées à un investissement de 500 millions de dollars dans WLFI.
- Pourquoi cette opération est-elle controversée ? Le véhicule étranger serait le principal actionnaire de WLFI.
- Quels risques sont signalés ? Les législateurs avertissent que l'accord pourrait exposer les données sensibles des citoyens américains via la collecte de crypto et d'informations personnelles par WLFI. Des problèmes de sécurité liés à la Chine sont également mentionnés.
- Que se passe-t-il ensuite ? Le secrétaire au Trésor Scott Bessent doit décider avant le 5 mars 2026 si l'acquisition nécessite un examen formel par le CFIUS.
