La sénatrice Elizabeth Warren a critiqué le président Donald Trump concernant l'exposition déclarée aux actions Nvidia et la politique américano-chinoise en matière de puces, qualifiant la question de « corruption » dans un message public. Eric Trump a rejeté cette affirmation, affirmant que les actifs familiaux sont détenus dans un trust aveugle et investis via des indices de marché larges gérés par de grandes institutions financières.
Le litige a suivi les rapports selon lesquels les dernières déclarations du Bureau de l'éthique gouvernementale de Trump révélaient des achats de titres Nvidia au cours du premier trimestre 2026. Les déclarations listent les transactions dans des fourchettes de valeur larges et ne fournissent pas les prix d'achat exacts, les dates de négociation, les détails du compte ou si les titres étaient détenus directement ou via des comptes gérés.
Warren a déclaré que Trump avait amené le PDG de Nvidia, Jensen Huang, sur son voyage en Chine pour discuter des ventes de puces IA avancées avec le président chinois Xi Jinping, tout en ayant un exposé rapporté à Nvidia. Elle a déclaré que la situation soulevait des préoccupations en matière de sécurité nationale et l'a qualifiée de « désastre pour la sécurité nationale ».
Eric Trump répondu qu'aucun membre de la famille Trump ne dirige les achats ou ventes individuels d'actions. Il a déclaré que l'exposition à Nvidia peut se faire via des produits d'indice de marché général, en citant le Schwab 1000 comme exemple de fonds pouvant inclure Nvidia ainsi que de nombreuses autres entreprises américaines de grande et moyenne capitalisation.
Les dépôts OGE révèlent une activité commerciale étendue
Les divulgations OGE publiées cette semaine ont révélé plus de 3 600 transactions financières déclarées au cours des trois premiers mois de 2026, selon les informations citées dans les rapports. La valeur totale des transactions était estimée entre au moins 220 millions de dollars et environ 750 millions de dollars.
Les formulaires ont révélé des transactions impliquant de grandes entreprises américaines, notamment Microsoft, Meta, Oracle, Broadcom, Goldman Sachs, Bank of America, Nvidia, Apple, Amazon, AMD, Palantir, Axon, Boeing, Alphabet, BlackRock, Citigroup et d'autres. Les formulaires incluaient également des fonds indiciels et des transactions d'obligations municipales.
Les déclarations éthiques fédérales obligent les fonctionnaires concernés à déclarer certaines transactions dépassant 1 000 $, mais les valeurs sont indiquées dans des fourchettes larges plutôt que des montants exacts. Les déclarations ne identifient pas toujours si une transaction impliquait des actions ordinaires, des obligations corporatives, des fonds ou d'autres valeurs mobilières.
L'organisation Trump a déclaré que les actifs d'investissement du président sont gérés via des comptes discrétionnaires gérés indépendamment par des institutions financières tierces. Un porte-parole a déclaré que le président, sa famille et l'organisation Trump n'interviennent pas dans les décisions d'investissement et ne reçoivent aucune notification concernant les activités de trading.
La Maison Blanche a également déclaré que les actifs de Trump sont placés dans une fiducie gérée par ses enfants et qu'il n'y a aucun conflit d'intérêts. Toutefois, le sénateur Rick Scott a dit qu'il avait, avec Warren, présenté précédemment un projet de loi visant à interdire aux anciens membres du Congrès de devenir lobbyistes, arguant que les législateurs ne devraient pas utiliser le service public comme un chemin vers un travail de lobbying privé.
Nvidia et la politique chinoise sur les puces attirent l'attention
Le débat lié à Nvidia porte sur le timing. Selon les rapports, un achat d'un montant allant jusqu'à 1 million de dollars en titres Nvidia le 6 janvier 2026, environ une semaine avant que le Département du Commerce n'approve la vente de certains puces Nvidia à la Chine.
D'autres rapports ont mentionné une transaction séparée chez Nvidia évaluée entre 1 million et 5 millions de dollars le 10 février, peu avant que Nvidia n'annonce un important accord informatique avec Meta. Nvidia conçoit des puces avancées utilisées pour l'intelligence artificielle et est soumise à des contrôles à l'exportation américains concernant les ventes en Chine.
Warren a déclaré que la supposée exposition de Trump à Nvidia devrait être considérée en parallèle avec son voyage en Chine et les discussions portant sur les puces d'IA. Ses commentaires s'inscrivent dans un effort plus large visant à restreindre les opérations boursières des hauts fonctionnaires.
Warren a également renouvelé ses appels à interdire la négociation d'actions par le président, le vice-président et les membres du Congrès. Elle a présenté cette question comme faisant partie d'un effort plus large visant à réduire les conflits d'intérêts dans les fonctions publiques.
Eric Trump a déclaré que le cadre de Warren était faux et malhonnête. Il a soutenu qu'une exposition étendue à l'indice ne devrait pas être présentée comme un achat discrétionnaire d'actions d'une seule entreprise par la famille.
Les actions de crypto et de contractants ont également été signalées
Le même ensemble de divulgations a également révélé une exposition à des entreprises publiques liées aux cryptomonnaies via des fiducies liées à la famille Trump. Comme nous l'avons rapporté, les achats incluaient MARA Holdings, Coinbase, Strategy, Robinhood, SoFi et Block au T1 2026.
Ces entreprises sont liées aux marchés d'actifs numériques par le minage de bitcoin, le trading de crypto-monnaies, les stratégies de trésorerie en bitcoin, les services de technologie financière et les produits de paiement en crypto-monnaie. Les documents ne précisent pas la taille exacte, le moment ou la raison d'investissement de chaque transaction liée à la crypto-monnaie.
Les rapports ont également cité des transactions dans des entreprises ayant des contrats gouvernementaux ou une exposition réglementaire. Palantir, Axon, Microsoft, Boeing, Amazon et Alphabet figuraient parmi les entreprises mentionnées dans les déclarations.
Eric Trump a déclaré séparément qu'il intend poursuivre Jen Psaki et MS NOW pour des allégations liées à des intérêts commerciaux. Il a affirmé qu'il n'a jamais siégé au conseil d'ALT5, n'a eu aucune implication dans les discussions de fusion impliquant des entités publiques qu'il ne contrôle pas, et n'a aucun intérêt commercial en Chine.
Le débat a attiré une nouvelle attention sur les déclarations éthiques fédérales, les structures de trusts aveugles et les règles de négociation des fonctionnaires publics. Warren continue de plaider pour des restrictions plus strictes, tandis que les représentants d'Eric Trump et de l'organisation Trump affirment que les décisions d'investissement sont gérées indépendamment via des comptes gérés.