Le sénateur Lummis a averti que le passage de la loi CLARITY pourrait être retardé jusqu'en 2030

Le retard dans l'adoption de la loi CLARITY a laissé le marché des cryptomonnaies inquiet.

En effet, la sénatrice Cynthia Lummis, la plus grande partisane du projet de loi sur la structure du marché, a pris à X pour avertir que la loi CLARITY doit être adoptée au cours du Congrès actuel.

Sinon, les États-Unis pourraient perdre leur élan actuel en matière de législation sur la structure du marché des cryptomonnaies pendant plusieurs années.

Lummis estime que, après des années d'incertitude et de négociations, les législateurs ont maintenant l'occasion de créer un cadre complet plutôt que de continuer à compter principalement sur les lois existantes, les interprétations des agences et les actions d'application.

Elle a dit,

Si la loi sur la clarté n'est pas adoptée lors de ce congrès, la prochaine véritable opportunité de réintroduire une législation sur la structure des marchés sera en 2030. C'est des années d'emplois, d'investissements et de recettes fiscales que nous pouvons éviter de gaspiller si nous terminons cela maintenant.

Cela est dû au fait que les prochaines élections pourraient modifier la composition du Congrès, le leadership des comités et les priorités des législateurs, forçant potentiellement l'industrie cryptographique à relancer les négociations et à construire une autre coalition bipartite.

Au total, Lummis soutient essentiellement que le Congrès a déjà consacré un temps considérable à résoudre ces désaccords, donc abandonner la législation maintenant pourrait signifier perdre des années de progrès.

En fait, récemment, Lummis a également souligné que, selon le système actuel, si une plateforme d'échange de crypto-monnaies fait faillite, les clients pourraient devoir concourir avec des avocats et d'autres créanciers pour récupérer leurs crypto-monnaies. Cela signifie qu'ils pourraient ne recevoir qu'une partie de ce qu'ils détenaient initialement.

La loi CLARITY vise à modifier cela en traitant légalement certains biens numériques comme des biens des clients, et non comme des actifs appartenant à la plateforme d'échange.

Elle l'a le mieux exprimé quand elle a dit,

La Loi sur la clarté garantit que les actifs des consommateurs sont protégés tout comme ils le seraient dans le secteur financier traditionnel. En faisant des marchandises numériques la propriété des clients, mon projet de loi assure que les personnes récupèrent leurs fonds en premier.

Cela intervient après que AMBCrypto ait rapporté que la Chambre des représentants a annulé les séances de vote initialement prévues les 21 et 28 septembre.

En conséquence, le vote sur la loi CLARITY a été repoussé, car la Chambre des représentants ne dispose que d'un nombre limité de jours de vote à la mi-septembre avant que les législateurs ne quittent Washington pour la campagne électorale. Même si le Sénat adopte rapidement le projet de loi, la Chambre peut ne pas disposer de suffisamment de temps pour l'examiner et le voter.

De plus, les cotes de Polymarket à 17 % au moment de la rédaction ont encore alimenté l'incertitude entourant cette mesure.

Cependant, avec l'Association nationale des shérifs (NSA) retraitant son opposition au projet de loi, l'espoir persiste.

• Lummis estime que, après des années d'incertitude, les législateurs ont maintenant l'occasion de créer un cadre complet.
• Les cotes décroissantes de Polymarket continuent d'injecter de la FUD autour du projet de loi sur la structure du marché.