Les sénateurs républicains affirment que la loi CLARITY risque d'échouer lorsque le Sénat reprendra ses travaux la semaine prochaine, selon Semafor. Le lobby du secteur cryptographique qualifie ce pessimisme de stratégie de négociation plutôt que d'un décompte des votes.
La Digital Asset Market Clarity Act déterminerait quel organisme de régulation américain surveille le commerce de crypto-monnaies. Elle n'a jamais été soumise à un vote complet au Sénat. Le blocage provient de dispositions éthiques concernant le président Donald Trump et sa famille.
Des républicains nommés fixent une date pour l'effondrement
Le sénateur Mike Rounds du Dakota du Sud a déclaré à Semafor que les perspectives étaient mauvaises. Deux collaborateurs démocrates ont affirmé que les négociations sur la disposition éthique avaient à peine progressé depuis juillet.
« …s’il n’y a aucun intérêt de la part de la Maison Blanche à tenter de combler l’écart sur le langage éthique, cela échouera », a rapporté Semafor, citant le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord.
Nous suivre sur X pour recevoir les dernières actualités en temps réel
Les sénateurs votent à 14 h 15 HE le 15 septembre, mardi prochain. Ce vote nécessite 60 soutiens et ne déclenche que le débat, donc il ne peut pas adopter le projet de loi par lui-même. La Maison Blanche affirme que Trump souhaite toujours la loi et a déjà accepté des conditions éthiques étendues.
Le sénateur Roger Marshall du Kansas a ajouté que les électeurs chez lui ne lui mentionnent jamais cette facture.
Les démocrates sont en désaccord. Un sondage Reuters/Ipsos en août a révélé la majorité des Américains désapprouvaient l'argent que la famille du président a tiré des actifs numériques.
Le lobby affirme que les cotes sont en positionnement
Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez l'entreprise d'investissement crypto Paradigm, considère ce pessimisme comme du théâtre. Il affirme que les législateurs diffusent du pessimisme aux journalistes pour obtenir des concessions de dernière minute de la part de la Maison Blanche ou des dirigeants du Sénat.
Les fonds de lobbying et de publicité bancaires continuent d'être dépensés avant le vote, note-t-il, ce qui serait un dépense étrange pour un corps sans vie. Il admet que le calendrier est un problème réel.
« Mais cette chose n’est pas morte, loin de là », a noté Grieve.
Les traders soutiennent les sénateurs, Polymarket évaluant la mise en œuvre en 2026 à environ 16 %, en baisse depuis plus de 75 % plus tôt cette année.
BeInCrypto a rapporté en août que le projet de loi échouerait probablement au vote de ce mois-ci, et que les chercheurs de Grayscale ont constaté que l'industrie progressait sans nouvelle législation.
Le Sénat disparaît ensuite pendant presque tout le mois d'octobre avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Le vote de mardi détermine si le conflit éthique a jamais été une négociation ou simplement un mur.