Le Sénat ne parvient pas à adopter la loi CLARITY amid une division républicaine sur les règles relatives aux rendements des stablecoins

iconCryptofrontnews
Partager
AI summary iconRésumé
La loi CLARITY a échoué au Sénat le 15 septembre, s'arrêtant à 49 contre 50, alors que 60 voix étaient nécessaires. Un point de contestation majeur était un amendement sur les revenus des stablecoins proposé par le sénateur Jerry Moran. Les groupes bancaires l'ont soutenu, tandis que les groupes de l'industrie crypto ne l'ont pas fait. En l'absence de progrès, les régulateurs comme la SEC et la CFTC poursuivent leurs actions dans le cadre de leurs pouvoirs actuels. Entre-temps, les actifs à risque restent sous pression en raison des actions réglementaires de la CFTC.
  • Sept républicains ont soutenu l'amendement du sénateur Jerry Moran visant à renforcer les restrictions sur les rendements et les récompenses des stablecoins.
  • Le CLARITY Act n'a pas été adopté le 15 septembre par 49 voix contre 50, manquant les 60 votes requis pour son adoption.
  • La SEC et la CFTC avancent des mesures séparées sur les cryptomonnaies, notamment des allégements pour les titres tokenisés et des règles de marché proposées.

L'échec du Clarity Act au Sénat a révélé une autre division républicaine sur les règles relatives aux rendements des stablecoins, selon Punchbowl News. Le journaliste senior Brendan Pedersen reported que sept républicains ont soutenu un amendement proposé par le sénateur Jerry Moran. La proposition aurait renforcé les restrictions sur les rendements des stablecoins demandées par les groupes bancaires, ajoutant un nouvel obstacle au parcours du projet de loi vers les 60 voix.

Le rendement des stablecoins devient un point de friction au Sénat

L'amendement de Moran aurait modifié les règles du Clarity Act régissant les rendements et les récompenses des stablecoins. Les défenseurs du secteur bancaire avaient demandé des restrictions plus strictes, tandis que les acteurs de l'industrie crypto s'y étaient opposés.

L'amendement a attiré plus d'une douzaine de cosignataires, dont sept républicains. Le différend portait sur la question de savoir si les récompenses en stablecoin pouvaient détourner les dépôts des banques. Le projet du 14 septembre incluait un « disjoncteur » du Trésor pour les fuites importantes de dépôts.

Le secrétaire au Trésor pourrait déterminer si un important retrait de dépôts était en cours. Le département établirait ensuite des règles limitant les rendements ou récompenses des stablecoins.

Clarity Act élargie pendant les négociations

La version du Sénat a considérablement augmenté, passant d'environ 275 pages à 635 pages. Le projet a également ajouté des dispositions concernant la surveillance financière. Le projet a conservé les pouvoirs de la SEC en matière de lutte contre la fraude et la manipulation du marché.

Il a également ajouté la réglementation de la CFTC, les exigences en matière de meilleure exécution et les protections pour les signaleurs. Entre-temps, les dispositions sur la DeFi s'adressaient aux développeurs de logiciels, aux mineurs et aux validateurs. Les dispositions éthiques ont également été élargies, incluant des restrictions concernant les fonctionnaires fédéraux et les actifs numériques.

Cependant, le Sénat n'a pas fait progresser le projet de loi le 15 septembre. Le vote de procédure s'est terminé à 49 contre 50, soit en dessous des 60 voix requises. Reuters a rapporté que quatre républicains ont voté contre la progression de la mesure.

Les régulateurs avancent sans nouvelle législation

Le vote échoué laisse les régulateurs gérer plusieurs domaines à travers leurs pouvoirs existants. La SEC a délivré son exemption innovation moins de 48 heures après le vote.

L'exemption permet à certains lieux de négociation de titres tokenisés et à certains fournisseurs de liquidité d'opérer sous un soulagement conditionnel de cinq ans. La CFTC a également émis une lettre d'absence d'action couvrant les fournisseurs de logiciels passifs.

La CFTC a également soumis un projet de règles pour le marché des cryptomonnaies à la Maison-Blanche le 17 septembre. La proposition pourrait créer une catégorie d'échange pour les actifs cryptographiques et autoriser le trading avec effet de levier et à la marge.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.