Le projet de loi sur les cryptomonnaies le plus ambitieux issu du Congrès depuis des années a rencontré un mur composé de dispositions éthiques. Sept sénateurs démocrates ont formellement rejeté le texte révisé de la loi CLARITY, arguant que le projet ne fait pas suffisamment pour empêcher les responsables publics de tirer un profit personnel du marché des actifs numériques qu'ils seraient chargés de réguler.
Ce qui s'est passé à la Chambre, et ce qui s'est cassé au Sénat
La loi CLARITY, officiellement connue sous le nom de H.R. 3633, a été adoptée par la Chambre des représentants le 17 juillet 2025, avec un vote confortable de 294 contre 134. Ce résultat inclut 78 démocrates ayant franchi les rangs pour la soutenir.
Le projet de loi GENIUS, un cadre complémentaire pour les stablecoins, a été adopté par la Chambre le même jour avec une majorité encore plus large, 308 voix contre 122, après avoir déjà obtenu l'approbation du Sénat.
À la fin juillet 2026, un groupe de sept sénateurs démocrates, dont Angela Alsobrooks du Maryland, avait critiqué publiquement le texte révisé du projet de loi. Leur objection principale : la section éthique était trop faible pour répondre à l’empiètement croissant des responsables élus sur les projets de crypto-monnaie.
La Maison-Blanche a tenté de réviser le langage éthique, cherchant à concilier les priorités républicaines favorables à l'innovation et les exigences démocrates contre la corruption. Les sénateurs démocrates l'ont rejeté. Le Congrès a levé la séance sans fixer de vote.
Le combat éthique au cœur de l'impasse
La critique démocrate cible directement ce qu'ils considèrent comme un problème croissant de conflit d'intérêts : des responsables publics, y compris le président Trump et des membres de sa famille, détenant des participations financières dans des projets d'actifs numériques tout en définissant les règles auxquelles ces projets sont soumis.
Les sénateurs démocrates ont poussé en faveur de dispositions éthiques visant à interdire explicitement aux fonctionnaires publics d'émettre, de parrainer ou de tirer un bénéfice financier des actifs numériques.
Du côté de la Chambre, la représentante Maxine Waters et d'autres démocrates de la Chambre ont présenté la loi Stop Trump in Crypto, un projet de loi visant à limiter directement la participation des responsables à des projets d'actifs numériques.