Le Sénat reporte le vote de l'acte CLARITY face à l'opposition de l'industrie

iconBeInCrypto
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le Sénat a repoussé le vote de l'acte CLARITY alors que des soutiens clés comme Brian Armstrong retiraient leur appui. Le projet de loi, ciblant les règles du marché de la crypto, fait face à de l'opposition en raison des préoccupations concernant DeFi et les stablecoins. Bien que Circle et Ripple le soutiennent toujours, les conflits politiques et industriels pourraient reporter son adoption au-delà du 20 mars 2026. Les observateurs du marché suivent étroitement l'indice de peur et d'avidité, les niveaux de soutien et de résistance changeant dans l'incertitude.

Le comité sénatorial des banques a repoussé un vote sur une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies face à une résistance croissante de l'industrie.

Le projet de loi longtemps attendu a été repoussé mercredi soir après un débat politique tardif, suite au retrait du soutien de figures importantes du secteur en faveur de l'acte CLARITY, ce qui a conduit le comité à interrompre les débats.

Parrainé
Parrainé

Contre-attaque sur la crypto freine le vote

Le chemin menant à l'adoption de l'Acte CLARITY au Sénat a été marqué par une grande turbulence. Prévue au vote par la commission sénatoriale des Banques jeudi, la loi a été de nouveau repoussée.

Après la publication initiale, lundi, du projet bipartisan de 278 pages, le projet de loi a a reçu une forte résistanceLe mercredi, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a annoncé que l'entreprise ne pouvait plus soutenir la version actuelle du projet de loi.

Armstrong a affirmé que le projet de texte « détruit des éléments clés de la structure du marché » et crée des risques pour les actions tokenisées, la DeFi, les stablecoins et les marchés cryptographiques ouverts.

ALERTE : J'ai demandé @brian_armstrong s'il s'inquiétait que @coinbase retirant son soutien à la loi sur la structure du marché, entraînant le @BankingGOP annulant ensuite l'ajournement d'aujourd'hui, auraient pu nuire définitivement aux chances du projet de loi.

Il a dit non, arguant que beaucoup du… pic.twitter.com/LIbO9VE7SL

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 15 janvier 2026

Étant donné ces revers, beaucoup ont commencé à se demander si la loi CLARITY atteindrait même le bureau du Président avant la fin de l'année.

En dépit de ces complications, le président de la commission sénatoriale des Banques, Tim Scott, a exprimé de l'optimisme quant à l'adoption du projet de loi.

Parrainé
Parrainé

« J'ai parlé avec des dirigeants de l'industrie crypto, du secteur financier, ainsi qu'avec mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste à la table, travaillant de bonne foi », a déclaré Scott dans un message sur les réseaux sociaux.

Jusqu'à présent, Coinbase a été le seul grand acteur de la crypto-monnaie à s'opposer à la version actuelle du projet de loi. Néanmoins, il continue de faire face à une friction généralisée.

Frottement politique menace l'échéancier du projet de loi sur les cryptomonnaies

Malgré une opposition large envers la législation sur la structure des marchés, le projet de loi a conservé le soutien de plusieurs acteurs majeurs du secteur crypto.

Selon la journaliste Eleanor Terrett, la proposition a reçu le soutien d'entreprises telles que Circle, Ripple, Kraken et a16z. Des organisations à but non lucratif telles que The Digital Chamber et Coin Center ont également soutenu le projet de loi.

Même ainsi, la législation fait face à un chemin difficile à parcourir.

Le mécontentement du secteur s'est intensifié face aux préoccupations selon lesquelles les récentes modifications cèdent trop de terrain aux banques et à la finance traditionnelle, particulièrement autour du rendement des stablecoins et le tokenization.

En même temps, certains Démocrates ont soulevé des objections concernant le absence de dispositions éthiques pour les hauts fonctionnaires gouvernementaux, y compris le Président. Des sources familiarisées avec les discussions indiquent également que les Démocrates cherchent à combler des failles liées à la tokenisation et à la sécurité nationale.

Bien que les attentes initiales aient suggéré que la loi pourrait être adopté en mars, les conflits politiques et industriels en cours pourraient retarder considérablement ce calendrier.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.