- Les négociations bipartites au Sénat se sont poursuivies tandis que les législateurs travaillaient à obtenir suffisamment de soutien pour un vote de clôture sur le Clarity Act avant la pause d’août.
- Aucun dépôt de cloture n'avait été effectué, laissant le projet de loi dépendant des accords procéduraux et des progrès dans les discussions politiques bipartites.
- Les dirigeants du Sénat pourraient toujours organiser un vote sur la Loi sur la clarté si les négociations aboutissent et que la chambre termine son ordre du jour législatif restant.
Un vote au Sénat sur la Loi de clarté reste possible avant que les législateurs ne partent en récession d’août, malgré l’absence de dépôt de cloture jeudi. Selon le journaliste senior de Punchbowl News Brendan Pedersen, les négociations bipartites ont pris de l’élan au cours des dernières 24 heures alors que les conseillers travaillaient à résoudre les différences politiques et à obtenir suffisamment de soutien démocrate pour la cloture.
Les négociations bipartites redessinent les perspectives de vote
Selon Pedersen, le leader de la majorité au Sénat John Thune n'a pas encore déposé de cloture sur la Loi sur la clarté. Sans cette étape procédurale, le Sénat ne peut pas organiser un vote sur le projet de loi.
Cependant, les négociations bipartites se sont poursuivies tandis que les conseillers tentaient de répondre aux questions de politique soulevées par les démocrates modérés. Les discussions visent à produire des changements qui pourraient attirer au moins 60 voix pour la clôture.
Pedersen a déclaré que des négociations réussies prépareraient le terrain pour une action au Sénat en septembre. Toutefois, les législateurs continuent de travailler en vue d'un éventuel vote de clôture avant la pause d'août.
Dans le même temps, le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a déjà déclaré qu'il souhaitait un accord négocié sur la législation. Cette position fait toujours partie des discussions en cours.
Le calendrier du Sénat complique le timing
Le calendrier législatif influence également le parcours du projet de loi sur les cryptomonnaies. Selon Pedersen, Thune cherche à obtenir des accords sur le temps consacré à plusieurs priorités républicaines avant de passer à d'autres affaires.
Ces éléments incluent des nominations, des procédures de résolution continue et un projet de loi bipartite NIL. Sans accords, le Sénat pourrait rester en session la semaine prochaine.
Cependant, si les sénateurs approuvent ces accords procéduraux, la chambre pourrait rapidement dégager son agenda. Cela créerait de la place pour un vote de clôture sur la Clarity Act avant que les législateurs ne quittent Washington.
Au début de cette semaine, la direction démocrate a suggéré d’éviter ce qu’elle a décrit comme un vote prématuré sur la loi Clarity avant août. Les républicains, cependant, ont continué de se préparer à un éventuel vote.
Plusieurs obstacles restent avant un vote
Pedersen a énuméré trois conditions qui pourraient permettre un vote dans les prochains jours. Premièrement, les sénateurs doivent parvenir à des accords procéduraux sur les affaires en cours au Sénat.
Deuxièmement, les négociations bipartites sur la crypto doivent produire des progrès politiques significatifs acceptables pour les démocrates modérés. Troisièmement, les sénateurs auraient besoin d’un accord sur le délai pour le vote sur la clôture de la loi Clarity.
Si ces accords échouent, Thune pourrait maintenir le Sénat en session au-delà de la pause prévue. Selon Pedersen, cette approche pourrait éventuellement permettre un vote, bien qu'elle prolonge l'agenda de la chambre.