Le Sénat envisage un examen en mars de la loi CLARITY au milieu du débat sur les rendements des stablecoins

iconCCPress
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le Sénat examine un projet de loi sur la CLARITY Act fin mars alors que des risques liés à des exploitations DeFi et des préoccupations concernant l'innovation blockchain émergent. Le sénateur Thom Tillis détient le vote décisif au milieu des débats sur les rendements des stablecoins. Coinbase a cessé son soutien, citant des risques pour l'innovation. La Maison-Blanche reste prudente face à la supervision DeFi non résolue et aux récompenses des stablecoins. Les négociations se poursuivent sur le périmètre DeFi et les titres tokenisés.
Les stablecoins font face à une concurrence sur les rendements tandis que le Sénat envisage une révision en mars

CLARITY Act : une version révisée fin mars possible ; la commission des banques du Sénat dépend de Tillis

Un rajustement fin mars de la loi CLARITY reste sur la table alors que les négociateurs cherchent à sécuriser les votes, les calculs du comité sénatorial des banques reposant apparemment sur le sénateur Thom Tillis. Selon Coingape, Tillis est devenu un vote décisif tandis que le personnel affine le libellé pour convaincre les réticents.

L'échéancier reste fluide, mais les discussions au niveau du personnel se sont intensifiées après le report de janvier. Les législateurs cherchent des solutions ciblées pour permettre un vote en commission sans préjuger de la stratégie au plénum ni de la réglementation finale de l'agence qui suivra.

Ce qui freine la progression : le rendement des stablecoins, la portée de la DeFi, les titres tokenisés

Le rendement des stablecoins reste le point bloquant principal. Comme rapporté par Blockonomi, les discussions au Sénat se poursuivent sur la question de savoir si et comment les récompenses sur les détentions de stablecoins devraient être autorisées, et comment ces programmes interagissent avec les arrangements DeFi.

Par ailleurs, les orientations réglementaires concernant les titres tokenisés façonnent le débat. CryptoTimes rapporte que les régulateurs ont clarifié que les titres tokenisés bénéficieraient du même traitement en capital que les actifs traditionnels, une mesure qui pourrait réduire les incitations à l'arbitrage, mais qui laisse encore des questions opérationnelles pour les intermédiaires utilisant des infrastructures blockchain.

Les limites juridictionnelles entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission restent une tension fondamentale, notamment pour définir les commodities numériques, les lieux de trading et les intermédiaires. Comme le note Forbes, la répartition des responsabilités continue d'orienter les négociations car elle affecte les régimes de divulgation, la surveillance du marché et les normes de garde.

La direction du comité a présenté le paquet comme bipartite et axé sur des règles claires qui ne cèdent pas l'innovation à l'étranger. A déclaré le sénateur Tim Scott, président du comité bancaire du Sénat : « Ce projet de loi reflète des mois de négociations bipartites sérieuses et des contributions réelles d'innovateurs, d'investisseurs et des forces de l'ordre. » (banking.senate.gov: )

La position des principaux parties prenantes : Coinbase, les banques, la Maison Blanche, les sénateurs

Coinbase a retiré son soutien avant la fenêtre de modification antérieure, avertissant que le projet actuel pourrait être « nettement plus défavorable » que la situation actuelle pour l'innovation. Analytics Insight rapporte que les préoccupations de la plateforme d'échange portent sur les limites aux récompenses en stablecoin, les restrictions affectant les plateformes DeFi et une interdiction de facto des actions tokenisées.

Les considérations de la finance traditionnelle continuent d’influencer les choix de rédaction, notamment en ce qui concerne les récompenses de type intérêt et le traitement prudentiel des instruments tokenisés. L’alignement du traitement du capital cité pour les titres tokenisés suggère que les législateurs et les régulateurs visent à éviter de créer des cadres réglementaires parallèles tout en permettant l’émission et le règlement basés sur la blockchain.

La position de la Maison Blanche est une autre variable. AOL a rapporté que l'administration a envisagé de retirer son soutien au projet de loi sur la structure globale du marché, un signe que les questions non résolues, telles que les récompenses en stablecoin et la supervision du DeFi, pourraient être reportées à une réglementation ultérieure si le texte législatif se restreint sur ces points.

La dynamique du vote dépend également des priorités des sénateurs individuels. Avec le sénateur Thom Tillis considéré comme un vote décisif pour l'admission en commission, un langage plus restreint sur le rendement des stablecoins et des garde-fous plus clairs pour la responsabilité DeFi restent des points potentiels de bascule, tandis que les protections axées sur les développeurs mises en avant par l'initiative séparée du sénateur Cynthia Lummis indiquent une volonté de réduire les obligations envers les contributeurs de logiciels open-source (lummis.senate.gov: ).

Au moment de la rédaction de ce texte, le bitcoin était échangé à environ 70 343 $, avec une volatilité réalisée moyenne (~3,86 %) et un RSI sur 14 jours neutre à environ 55,7 ; il se situait en dessous des moyennes mobiles simples à 50 et 200 jours présentées ici (~76 546 et ~96 527), tandis que le sentiment à court terme était jugé baissier sur la base du jeu de données du marché utilisé pour ce rapport. Ces chiffres fournissent un contexte, mais ne constituent pas un indicateur des résultats législatifs, qui restent dépendants du texte final du projet de loi et des négociations au sein des comités.

Clause de non-responsabilité :

Le contenu de The CCPress est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques inhérents. Veuillez consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.