Le point de blocage législatif concernant les Démocrates souhaitant expulser légalement le président Donald Trump de la crypto n'a pas sa place dans le projet de loi actuel sur la structure du marché, a déclaré le sénateur Tim Scott, dont la commission sénatoriale des banques qu'il préside est prêt à voter sur le longtemps attendu projet de loi sur la crypto jeudi.
Le débat sur l'éthique a été déterminé comme étant en dehors de la juridiction de son comité, a déclaré le républicain de Caroline du Sud à CoinDesk lors d'un entretien exclusif mercredi, et les parlementaires s'y attaquent désormais comme un effort indépendant qui pourrait relever du comité sénatorial sur l'éthique — un comité distinct avec sa propre direction et ses propres membres.
« La langue relative à l'éthique doit passer par les zones juridictionnelles de notre organisme, et ce serait le comité d'éthique », a déclaré Scott. « Nous pouvons en discuter ; nous pouvons même travailler sur la formulation, mais l'introduire dans le projet de loi est bien plus difficile que nous ne l'avions anticipé. »
La veille de la rédaction, Scott a également déclaré que le débat en cours sur les récompenses liées aux stablecoins – un sujet qui, selon les dires, fait hésiter les membres des deux partis sur le compromis inclus dans le projet actuel de loi – n'avait pas encore été résolu. Scott a indiqué que le personnel et les élus travaillaient jour et nuit, et qu'une certaine formulation est désormais examinée par des personnes des deux côtés de l'allée.
Pour répondre aux critiques qui exprimaient la crainte que les stablecoins menacent les dépôts bancaires traditionnels, le projet de loi publié cette semaine s'est éloigné d'acte GENIUS de l'année dernière, visant à limiter les récompenses des stablecoins pour détenir des jetons d'une manière qui ressemblait à un compte d'épargne. Au lieu de cela, il a maintenu les récompenses pour l'utilisation active et les transactions des jetons. Mais il y avait encore des membres qui n'étaient pas à l'aise avec cette section, selon des personnes familières des discussions.
Avec un nouveau texte qui circule, Scott a déclaré que les autres parlementaires sont « en train de consulter leurs parties prenantes dans leur pays, donc nous espérons qu'ils diront tous oui à la rédaction que nous leur avons proposée. »
L'industrie de la crypto-monnaie a consacré des années d'efforts et des centaines de millions de dollars en dépenses politiques et en lobbying pour en arriver là sur la législation, qui constitue l'objectif politique le plus important pour le secteur. Et maintenant, elle est proche de son premier vote significatif au Sénat.
Un bon résultat au sein de la commission de Scott, avec un certain soutien démocrate, pourrait mener à une approbation finale par le Sénat dans son ensemble, ce qui verrait probablement le Digital Asset Market Clarity Act devenir loi peu de temps après. Scott a déclaré qu'il aimerait voir cela avant la fin de l'année.
« Cela a été un effort de tous les instants », a-t-il déclaré, ajoutant avec humour que « le langage coloré et les opinions fortes ont fait partie du processus ».
Les gens sont très passionnés par cette question.
Pour le secteur de la cryptomonnaie, être reconnu de manière irréversible comme un élément entièrement réglementé du système financier américain est largement considéré comme la dernière étape vers une légitimité qui entraînera une vague d'investissements et d'activités de la part de ceux qui attendaient cette garantie juridique supplémentaire.
Au cours des mois de négociations intensives sur la Loi sur la clarté, un certain nombre de points restaient encore sans résolution à l'approche de 2026. Les députés démocrates avait insisté pour plusieurs articles, y compris les restrictions imposées aux hauts fonctionnaires du gouvernement pour qu'ils ne tirent pas profit des entreprises liées aux cryptomonnaies — une disposition clairement dirigée contre Trump.
Scott a déclaré que la question devra faire « partie du paquet plus large à une date ultérieure », en raison de la situation juridictionnelle.
« Je pense que cela arrivera avant, bien sûr, que le projet de loi quitte le sol », a-t-il déclaré. Scott a ajouté qu'il y a un effort législatif distinct qui est actuellement mené par le sénateur républicain Cynthia Lummis, qui préside le sous-comité sur la crypto-monnaie du comité, et le sénateur démocrate Ruben Gallego, qui avait précédemment déclaré que l'inclusion d'une disposition sur l'éthique constituait une « ligne rouge ».
Ce qui se passe au sein du comité de Scott jeudi est connu sous le nom d'audition de mise en forme, au cours de laquelle le comité examinera des amendements — dont au moins 75 sont venus de membres des deux partis le mardi — et essayer de voter une version révisée du projet de loi. Si approuvé, le processus attendra ensuite l'approbation nécessaire du comité sénatorial sur l'Agriculture, prévue pour plus tard dans le mois. Si les deux commissions avancent leurs projets de loi, les deux produits seront combinés en un seul pour un vote éventuel au Sénat.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il était si pressé d'aboutir à un accord, Scott a indiqué que les discussions s'étaient étirées sur plusieurs mois depuis l'année dernière.
« La vérité, c'est qu'à un moment donné, vous devez voter », a-t-il dit. « Je pense que certaines personnes ont peur des conséquences d'un vote non, et elles ont essayé de le reporter pour ne pas avoir à affronter ces conséquences. »