Une nouvelle analyse du personnel minoritaire du comité sénatorial des banques renouvelle les objections démocrates selon lesquelles la loi CLARITY préserve des voies permettant au président Donald Trump de tirer profit des projets de crypto-monnaie, après que les déclarations financières aient révélé environ 1,4 milliard de dollars de revenus en crypto en 2025. Les dernières découvertes pourraient compliquer davantage les perspectives de la loi avant un vote au Sénat.
Points clés
- Nouvelle analyse renouvelant les objections démocrates contre la loi CLARITY à cause des projets crypto de Trump.
- Trump a déclaré un revenu cryptographique d'environ 1,4 milliard de dollars en 2025.
- Le conflit renouvelé pourrait compliquer le passage du projet de loi au Sénat.
Une nouvelle analyse du Sénat examine les activités crypto de Trump
Le personnel minoritaire du comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines a annoncé une nouvelle analyse le 30 juillet, renouvelant les objections démocrates avant un éventuel vote au Sénat. Les membres du personnel affirment que les restrictions concernant les responsables qui émettent ou parrainent des actifs numériques préserveraient les arrangements commerciaux existants de Trump et permettraient des entreprises de structure similaire.
La nouvelle analyse examine individuellement les flux de revenus cryptomonnaie rapportés de Trump, notamment World Liberty Financial, le memecoin TRUMP, les investissements en cryptomonnaies, les revenus de staking et d'autres entreprises. Elle conclut que chacun d'entre eux resterait autorisé selon le langage éthique actuel, affirmant que la disposition éthique révisée laisserait ces arrangements financiers largement inchangés.
Le personnel minoritaire du comité sénatorial des banques a déclaré après avoir examiné le langage législatif révisé :
Toute disposition éthique mise à jour doit fermer ces failles massives.
Le nouvel examen étend les critiques précédentes de la minorité du comité, qui avait identifié cinq failles présumées permettant à Trump de continuer à tirer profit du crypto dans le cadre de la loi CLARITY. Il affirme que des intermédiaires, des accords de licence, des émetteurs tiers et des entités liées à la famille pourraient orienter les recettes vers Trump sans qu’il ne soit l’émetteur ou le sponsor formel.
Les membres du personnel ont calculé environ 799 millions de dollars provenant de World Liberty Financial et 635 millions de dollars provenant du memecoin TRUMP, ce qui représente presque l'intégralité des revenus en crypto-actifs identifiés dans leur analyse. Leur CLARITY Act ethics summary répartit les revenus de World Liberty entre les produits des jetons de gouvernance, les revenus en stablecoin, les ventes d'actions et les crypto-actifs détenus par le biais d'entités associées.
Divulgation montre les redevances de memecoin et les produits de la vente de jetons
La déclaration financière annuelle de Trump répertorie 635,1 millions de dollars en redevances provenant d'un accord de licence Celebration Coins lié à CIC Digital LLC. Le dépôt indique également des wallets bitcoin et ether évalués à plus de 50 millions de dollars chacun, ainsi que des récompenses de validateur gagnées via des accords de staking sur Coinbase.
Les entrées liées à World Liberty incluent des centaines de millions de dollars distribués provenant de ventes de jetons, 65,6 millions de dollars provenant d'une vente d'actions, ainsi que des recettes supplémentaires liées à un wallet. Ensemble, ces entrées, ainsi que les redevances de memecoin et les détentions directes de cryptomonnaies, ont généré les environ 1,4 milliard de dollars de revenus cryptos de Trump en 2025 calculés par le personnel de la minorité au Sénat.
Le personnel minoritaire soutient que des trusts qualifiés aveugles préserveraient la valeur financière des intérêts détenus directement tout en séparant les responsabilités de gestion formelles. Son analyse du compromis éthique proposé sur les cryptomonnaies souligne également l'utilisation continue du nom, de l'image ou de la ressemblance, les investissements dans des actifs numériques et l'autorité de prise de décision politique officielle comme des canaux distincts d'exposition financière.
Texte révisé de la loi définit les restrictions et les exceptions
Le projet de loi Senate CLARITY Act interdirait aux fonctionnaires concernés et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques contre rémunération pendant des périodes spécifiées. Il établit également des dispositions concernant les trusts aveugles qualifiés, les activités non autorisées de tiers, l'utilisation continue de la ressemblance d'un fonctionnaire, et la détention d'actifs numériques à des fins d'investissement.
Sept sénateurs démocrates avaient précédemment demandé des dispositions plus strictes couvrant l'éthique des élus, la protection des consommateurs, le financement illicite, les conflits d'intérêts et l'intégrité du marché. L'analyse du 30 juillet réitère ces objections antérieures en affirmant que le langage révisé laisse les principales dispositions financières inchangées après le rejet par les démocrates du projet de loi CLARITY.
L'application reste une autre division centrale, avec des membres de minorité s'opposant à l'autorité fédérale exclusive et à une disposition mettant fin à l'application après le départ du fonctionnaire concerné. Les partisans affirment que l'application fédérale suit les structures existantes de la loi éthique, tandis que les démocrates cherchent des mécanismes supplémentaires pour traiter les conflits liés à la crypto-monnaie présidentielle et les préoccupations en matière d'application.
La récente approbation par la Maison Blanche d'un paquet éthique de la loi CLARITY a relancé la législation après que les négociations se soient bloquées sur les conflits d'intérêts présidentiels et les dispositions d'application. Les nouvelles conclusions du personnel de la minorité intensifient ce différend non résolu, laissant les sénateurs déterminer si ses restrictions peuvent obtenir le soutien transpartisan nécessaire à son adoption finale.