Points clés
- Le comité sénatorial de l'Agriculture a voté 12 à 11 pour approuver le projet de loi CLARITY, sans aucun démocrate ne votant en faveur.
- Les législateurs ont rejeté des amendements sur les dispositions éthiques. Ces amendements auraient empêché les fonctionnaires de tirer profit de la cryptomonnaie. Le rejet a probablement poussé les démocrates à se retirer.
- Les membres de la commission sénatoriale ont rejeté toutes les amendements. Aucun changement n'a été approuvé. Tout le monde attend maintenant la commission des Banques.
Le comité sénatorial de l'Agriculture a approuvé le projet de loi sur la structure du marché de la crypto. Le CLARITY Act a obtenu un soutien officiel. Le comité a tenu la séance de markup jeudi.
Il a délibéré sur sa part de la législation proposée. Les membres avaient repoussé la séance plus tôt. Un temps恶劣 a causé le retard.
Selon la journaliste en cryptomonnaie Eleanor Terret, le projet de loi a franchi l'étape du comité, les membres votant selon les lignes partisanes. Elle a diffusé en direct les débats sur X. Cela signifiait qu'aucun Démocrate n'avait voté en faveur de la législation, avec un vote de 12 à 11.
Le problème éthique demeure un enjeu central pour les démocrates du Sénat
Les sénateurs démocrates ont choisi de ne pas voter la loi. Ils n'ont pas réussi à obtenir des concessions sur leurs amendements. Ce manque d'accord a probablement guidé leur décision. Des discussions bipartites se sont poursuivies pendant des mois. Les élus restent encore en désaccord sur certaines dispositions. Le projet de loi CLARITY reste sans solution.
Membre démocrate de premier rang au sein de la commission, le sénateur Amy Klobuchar, a expliqué la raison pour laquelle les Démocrates ne soutiennent pas le projet de loi. Les deux principaux points étaient l'enjeu éthique et l'indépendance de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC).
Les sénateurs démocrates avaient proposé un amendement qui interdirait aux fonctionnaires publics et à leurs familles de bénéficier de cryptomonnaies. Ils souhaitaient également une disposition rendant l'efficacité du projet de loi dépendante de la candidature aux postes vacants de commissaires à la CFTC.
Les règles d'éthique semblaient être le plus grand problème pour les Démocrates. Le sénateur Cory Booker a mené les négociations des Démocrates sur le projet de loi. Il a affirmé que la version actuelle ne reflète pas le consensus du parti. Son déclaration met en évidence les divergences concernant la législation.
Il a blâmé le Maison Blanche en particulier pour rendre plus difficiles les négociations. En même temps, il a accusé le président Donald Trump de tirer profit de la crypto. S'exprimant sur la question, la sénatrice Elissa Slotkin du Michigan a déclaré :
Cependant, l'amendement proposé visant à interdire aux élus fédéraux et à leurs familles de tirer profit de la cryptomonnaie pendant leur mandat a été rejeté. La proposition du sénateur Michael Bennet du Colorado exigeait également que les fonctionnaires publics placent de tels actifs dans un trust aveugle.
Le comité bancaire détient la clé après le travail sur l'acte CLARITY
Pendant ce temps, les deux autres amendements présentés à la discussion ont également été rejetés. Le sénateur Dick Durbin, représentant l'Illinois, avait proposé d'interdire les sauvetages financiers des intermédiaires crypto en cas de faillite.
Le sénateur qui se décrivait comme un sceptique en matière de cryptomonnaie n'a pas réussi à obtenir la majorité nécessaire pour faire adopter son amendement. Curieusement, un autre amendement de Durbin proposant des mesures pour protéger les victimes des distributeurs automatiques de cryptomonnaies a également été rejeté.
Le président du comité, le sénateur John Bozzman, a expliqué que des dispositions similaires figuraient déjà dans la partie du projet de loi traitée par le comité sénatorial des banques.
Cependant, deux autres amendements proposés par le sénateur Tommy Tuberville d'Alabama et le sénateur Jerry Moran du Kansas ont été retirés. Tuberville avait proposé des amendements visant à bloquer l'influence étrangère sur les marchés numériques américains et à apporter plus de clarté sur les exigences réglementaires applicables aux concessionnaires.
Avec la commission de l'Agriculture qui a terminé son examen, le problème plus important concerne la commission de la Banque. Sa version du projet de loi inclut des dispositions controversées. Elle couvre les rendements des stablecoins et d'autres questions. La version du projet de loi CLARITY met en évidence ces points fondamentaux.
Un vote final au Sénat est nécessaire. Le projet de loi doit d'abord être adopté par la commission des Banques. Seulement alors une version combinée peut avancer.
Le message Le groupe sénatorial adopte le projet de loi CLARITY malgré l'opposition des démocrates a été publié(e) pour la première fois sur Le périodique du marché.