Le comité sénatorial de l'Agriculture a avancé sa partie de l'Acte CLARITY sur un vote étroit, suivant les lignes partisanes, reflétant à quel point le projet de loi sur la structure du marché de la crypto-monnaie reste politiquement fragile.
Le comité a adopté la mesure 12–11 mercredi, sans qu'aucun Démocrate ne vote en faveur, malgré des mois de négociations évoqués par les dirigeants républicains.
Un « processus bipartisan » se termine dans un vote sur la ligne du parti
Le président de la commission sénatoriale de l'Agriculture, John Boozman, a ouvert le débat en le décrivant comme l'aboutissement de mois de discussions bipartitesIl a dit que les discussions avaient été « cordiales et substantielles ».
Cependant, le vote final racontait une autre histoire. Chaque démocrate du comité a voté contre l'avancement du projet de loi., en l'envoyant avec le soutien uniquement républicain.
Seule une pièce de la facture a effectivement bougé
Le vote d'aujourd'hui a porté uniquement sur le Compétence de la commission de l'agriculture, ce qui inclut les actifs numériques traités comme des matières premières et le rôle de la CFTC.
Cela signifie que le comité a progressé just une tranche de la loi CLARITYLes sections clés traitant de la SEC, des divulgations liées aux jetons, des stablecoins et de la finance décentralisée restent sans solution ailleurs.
ParrainéMalgré l'avancement hors de la commission, le Loi CLARITY a pas passé au Sénat et est loin d'être devenu loi.
Le projet de loi ne peut pas atteindre le sol du Sénat avant qu'unanimité des comités concernés n'approuvent leurs parties respectives. Le vote d'aujourd'hui maintient le processus actif mais ne garantit pas son adoption.
Le manque total de soutien démocratique est le vrai signe d'alerte
La loi CLARITY a besoin de 60 votes pour passer au Sénat. Les républicains n'ont pas les nombres nécessaires pour y parvenir seuls.
ParrainéCela signifie au moins sept Démocrates devra finalement soutenir le projet de loi. Le vote d'aujourd'hui a montré zéro soutien démocrate, soulignant un obstacle politique majeur.
La vraie bataille se trouve encore devant nous
La plus conséquente étape n'a pas encore eu lieu.
Le Comité sénatorial des banques doit encore agir sur sa part du projet de loi, qui couvre les questions les plus controversées. Celles-ci incluent l'autorité de la SEC, les règles sur les stablecoins et le langage relatif à la conformité du DeFi.
ParrainéC'est aussi là que Coinbase a retiré son soutien et où sont apparues les préoccupations des Démocrates et les tensions avec la Maison Blanche.
Le fait de sortir de l'agriculture donne de l'élan procédural à la loi CLARITY. Mais le résultat sur la ligne du parti rend plus difficile la constitution de la coalition bipartite nécessaire pour un vote au sol.
Sans des changements qui attirent le soutien des Démocrates, la loi risque de s'arrêter plus loin ou en étant poussé plus près des élections de mi-mandat de novembre.
Dans l'ensemble, la loi CLARITY a progressé aujourd'hui — mais à peine.
Le vote de la commission sénatoriale à l'agriculture a mis en lumière à quel point le projet de loi reste politiquement fragile. Son avenir dépend désormais de savoir si les élus parviennent à surmonter les divergences au sein de la commission sénatoriale des banques avant que le temps ne manque plus.