ChainCatcher rapporte que Miles Jennings, conseiller juridique en chef d'a16z, a publié sur X que la Securities and Exchange Commission (SEC) a publié de nouvelles questions fréquemment posées pour clarifier davantage son cadre de classification des jetons. Il souligne que la question 1.4 précise qu'un système peut maintenir une gouvernance décentralisée et utiliser des entités juridiques telles que DUNA ; la question 1.5 distingue les systèmes autorisés des systèmes sans autorisation ; et la question 1.6 clarifie la différence entre « fonctionnel » et « décentralisé ». Le département de la finance d'entreprise de la SEC a mis à jour ces réponses le 2 novembre. La réponse à la question 1.4 indique que, dans un système cryptographique fonctionnel, les participants à une gouvernance large, s'ils ne sont pas liés entre eux et n'ont aucun accord formel ou informel de coordination autre que leur participation à ce système de gouvernance, ne constituent généralement pas un groupe de personnes ou d'entités au sens de la définition de « partie centrale » ; même s'ils constituent ce groupe, ils doivent posséder un contrôle opérationnel, économique ou de vote pour répondre à la définition de « partie centrale ». Cette conclusion s'applique également aux systèmes de gouvernance qui sont des organisations, associations ou fondations, et dont la participation repose sur la détention d'actifs cryptographiques natifs. La réponse à la question 1.5 indique qu'une surveillance par une partie centrale signifie qu'elle a le pouvoir de contrôler l'accès au système au niveau du protocole, des validateurs ou des utilisateurs, par exemple en accordant ou en limitant unilatéralement l'accès, en décidant des procédures de vote pour les mises à jour, en contrôlant qui peut participer à la validation, ou en modifiant le code des règles, en annulant des transactions ou en révoquant l'accès. La réponse à la question 1.6 précise que « fonctionnel » signifie que les actifs cryptographiques natifs peuvent être utilisés conformément aux usages programmés du système, tandis que « décentralisé » désigne un système qui fonctionne de manière autonome sans qu'aucune personne, entité ou groupe ne détienne un contrôle opérationnel, économique ou de vote ; il s'agit de deux concepts distincts. Ces réponses représentent les opinions du personnel du département de la finance d'entreprise et ne constituent pas des règles ou déclarations de la SEC.
La SEC met à jour la FAQ sur la classification des jetons, clarifie la décentralisation et les limites fonctionnelles
ChaincatcherPartager
Résumé
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a mis à jour son FAQ sur la classification des jetons le 2 novembre, en fournissant de nouvelles orientations sur la classification des actifs cryptographiques. La question 1.4 confirme que la gouvernance décentralisée peut coexister avec des entités juridiques telles que DUNA. La mise à jour distingue également les systèmes avec autorisation et sans autorisation, et explique la différence entre les systèmes fonctionnels et décentralisés. Ces modifications pourraient affecter la liquidité et les marchés cryptographiques alors que les projets s'ajustent au cadre réglementaire en évolution.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.