Les marchés crypto américains se préparent à de nouveaux flux de capitaux alors que le président de la SEC, Paul Atkins, cherche à remplacer la pression réglementaire par des règles claires, signifiant un retour potentiel de la liquidité et de l'activité domestique.
États-Unis Crypto se préparent à une vague de liquidité alors que commence l'ère de la réglementation de la SEC
Un changement dans la supervision des crypto aux États-Unis prend forme. Le président de la SEC, Paul S. Atkins, a présenté une stratégie le 19 mars 2026 lors de l'événement SEC Speaks à Washington, D.C. Cette conférence annuelle de deux jours réunit les hauts responsables de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour partager des mises à jour sur les priorités réglementaires, les tendances d'application et les initiatives de l'agence. Le plan vise à combler les lacunes qui ont poussé les activités liées aux actifs numériques en dehors des marchés nationaux.
Au cœur des remarques d’Atkins se trouvait une critique de la dépendance historique de la SEC à l’égard de l’application de la loi dans les marchés crypto, qu’il a reliée à l’incertitude réglementaire et à une participation nationale réduite. Il a soutenu que l’absence de voies claires de conformité forçait les innovateurs à adopter des positions réactives plutôt que de favoriser un développement structuré. Atkins a déclaré :
Peut-être nulle part le coût de ne pas le faire n’a-t-il été plus évident que dans notre traitement des actifs crypto.
« Pendant des années, la SEC a traité ces marchés non pas par l’adoption de règles, mais par la force de son appareil d’application. Au lieu de définir des voies praticables pour la conformité, notre message pour le marché se résumait souvent à une directive visant à s’adapter à nous — ou sinon », a-t-il expliqué.
Plutôt que d'adapter les cadres aux changements technologiques, les approches antérieures obligeaient les entreprises de biens numériques à s'adapter aux systèmes hérités ou à faire face à des sanctions, selon Atkins. Il a indiqué que ce décalage entre la réglementation et l'innovation réduisait la viabilité des activités crypto basées aux États-Unis. L'environnement résultant, a-t-il suggéré, a affaibli l'efficacité de la supervision tout en permettant au développement de se poursuivre au-delà de la juridiction nationale.
Clarté juridictionnelle et alignement des politiques au premier plan
Pour aborder davantage les conséquences sur le marché, Atkins a souligné le départ des capitaux et de l'innovation lié à la conception réglementaire. Il a insisté sur le fait que l'avancement technologique continue indépendamment des retards politiques, déterminant où les industries s'établissent. Le président de la SEC a déclaré : « Le problème, bien sûr, est que l'innovation rarement s'arrête pour la réglementation. Elle se produira soit dans un cadre réglementaire, soit en dehors de celui-ci. Et dans le cas des actifs numériques, la campagne de régulation par l'application de la SEC a provoqué la migration de toute une classe d'actifs vers des juridictions offshore. »
Par ailleurs, le président a identifié l'ambiguïté juridictionnelle comme un obstacle supplémentaire, notamment entre la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Un récent protocole d'accord entre les agences introduit une supervision coordonnée, des processus de partage de données et des définitions alignées, soutenant des initiatives conjointes sur crypto. Atkins a déclaré :
Parmi les premiers résultats de cette nouvelle ère d'harmonisation, axée sur la clarification des règles et de la juridiction réglementaire, figurent la taxonomie des jetons et les orientations interprétatives crypto que la SEC a récemment publiées — et auxquelles la CFTC a adhéré.
« Et comme je l’ai dit plus tôt cette semaine, bien que cette interprétation apporte la clarté tant attendue, je tiens à rassurer ce public sur le fait qu’elle constitue un début, et non une fin », a-t-il ajouté.
Enfin, Atkins a placé la réglementation crypto dans un contexte plus large de mutation institutionnelle vers des règles plus claires et plus adaptables, qui équilibrent innovation et protection des investisseurs. Il a souligné que des cadres structurés, et non des approches axées sur l'application, sont nécessaires pour garantir que les marchés d'actifs numériques se développent sous la supervision des États-Unis tout en maintenant la responsabilité.
FAQ 🧭
- Pourquoi la SEC modifie-t-elle son approche de supervision des crypto ?
Réduire l'incertitude et ramener l'innovation sous le contrôle réglementaire américain. - Que signifie la réglementation pour les investisseurs en crypto ?
Cela pourrait fournir des normes de conformité plus claires et réduire les risques réglementaires. - Comment la migration hors site affecte-t-elle les marchés américains ?
Cela affaiblit la surveillance nationale et déplace les capitaux et l'innovation à l'étranger. - Quel rôle la CFTC joue-t-elle dans ce changement ?
Il coordonne avec la SEC pour clarifier la juridiction et la classification des actifs.