SEC et CFTC adoptent une position conciliante avant les discussions sur la loi CLARITY

La clarté réglementaire concernant les actifs numériques reste une priorité à Washington alors que la Maison Blanche prépare une réunion clé et que le Congrès examine le cadre de la structure du marché. Le 29 janvier 2026, le président de la SEC, Paul Atkins, et le président de la CFTC, Mike Selig, ont participé à l'émission Squawk Box de CNBC pour parler de la loi CLARITY, dans un segment lié ici : discuterLa mesure a été adoptée à la Chambre mais est bloquée au Sénat alors que les comités de l'Agriculture et de la Banque examinent les dispositions. Le débat porte sur les rendements des stablecoins et la manière dont ils devraient être réglementés. CoinbaseLe retrait du soutien a mis en évidence les préoccupations du secteur. Atkins a présenté le dialogue comme une voie menant à un compromis acceptable, tandis que Selig a souligné que, en raison de la loi GENIUS, la politique sur les stablecoins relève largement en dehors du champ d'action de l'agence, recentrant ainsi l'attention sur les valeurs mobilières et les actifs tokenisés. Une réunion au sein de la Maison Blanche avec des dirigeants du secteur financier et de la crypto lundi dernier donne un nouveau souffle aux négociations.

Président de la SEC Paul Atkins (au centre) et président de la CFTC Mike Selig (à droite) sur CNBC's Squawk Box. Source : CNBC

• Les régulateurs définissent leur rôle comme consultatif, indiquant une voie collaborative mais finalement guidée par le législatif pour l'élaboration de règles sur les cryptomonnaies, le Bureau ovale et le Congrès guidant le cadre final.
• L'acte CLARITY reste en suspens au Sénat après son adoption à la Chambre, les commissions de l'Agriculture et de la Banque examinant les dispositions relatives aux rendements, à la garde et à la juridiction de supervision.
• L'entrée en vigueur en juillet 2025 de la loi GENIUS a effectivement placé la politique des stablecoins hors de la portée de la SEC et de la CFTC, selon les responsables, déterminant ainsi où réside la responsabilité alors que les décideurs politiques évaluent les classifications entre titres et non-titres.
• Le secteur a opposé une résistance lorsqu' Coinbase a retiré son soutien à la loi, soulignant les préoccupations concernant la manière dont les dispositions relatives aux rendements seraient traitées dans tout régime final.
• Une réunion organisée par la Maison Blanche lundi vise à combler les écarts entre les banquiers et les participants au secteur crypto, marquant une volonté d'établir un langage réglementaire commun.

Contexte du marché : Le processus réglementaire à Washington continue d'influencer la liquidité, la perception du risque et le développement de produits à travers le secteur des cryptomonnaies, les participants attendant un ensemble cohérent de règles pouvant être mis en œuvre sans étouffer l'innovation.

Le dialogue émergent entre régulateurs et législateurs est important car il fixe le ton de la manière dont les participants du marché vont opérer à court terme. Pour les investisseurs et les traders, des règles claires réduisent l'incertitude concernant la conception des produits, les normes d'information et la gestion des risques. Les échanges et les gardiens s'appuient sur des orientations prévisibles pour construire des infrastructures conformes, tandis que les développeurs explorant les titres tokenisés et d'autres innovations ont besoin d'éléments de clarification sur le fait que leurs cas d'utilisation seront traités comme des actifs de nature boursière ou non boursière.

D'un point de vue politique, le moment souligne un équilibre à trouver entre la protection des investisseurs et l'efficacité du marché. Les régulateurs mettent en avant leur volonté d'engager un dialogue une fois qu'un large consensus s'est formé, mais la voie vers un cadre final demeure complexe : elle implique de concilier les compétences de la SEC et de la CFTC avec des lois nouvellement adoptées ou proposées, et elle exige une mise en cohérence avec les priorités administratives définies lors des réunions de la Maison Blanche et des débats au Sénat.

Les observateurs notent également que la structure réglementaire finale pourrait ressembler à un mosaïque plutôt qu'à un régime unique et général. L'accent mis sur les stablecoins — en particulier les rendements générés par certains arrangements de stablecoins — est devenu un point de discorde entre les institutions financières traditionnelles et les entreprises de crypto-monnaies. Le débat en cours, mis en évidence par l'entretien de CNBC et les audiences du comité, illustre comment la conception des politiques influencera non seulement les coûts de conformité, mais aussi la vitesse et la direction de l'innovation des produits dans le secteur.

• La réunion à la Maison Blanche avec les dirigeants bancaires et de la crypto-monnaie lundi visait à aligner les attentes du secteur sur les objectifs politiques.
• Débats en cours de la commission sénatoriale à l'agriculture et amendements potentiels alors que les élus travaillent vers un vote au sol sur le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques.
• Toute déclaration publique ou orientation provenant de la SEC et de la CFTC suivant les actions du comité et les discussions interagences.
• Réactions de l'industrie et plaidoyers des parties prenantes alors que les dispositions sur les rendements et les limites réglementaires pour les stablecoins sont débattus.

• vidéo CNBC : sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html
• Cointelegraph: live-senate-markup-projet-de-loi-sur-la-structure-du-marché-de-la-cryptomonnaie
• Cointelegraph: clarté-act-structure-marché-crypto-coinbase-brian-armstrong
• Cointelegraph : stablecoin-genius-act-donald-trump-signature
• Cointelegraph : Trump banques crypto clarté structure du marché
• Cointelegraph : us-bank-lobby-aba-crypto-stablecoin-yields-priority-clarity-genius

Les principaux législateurs et régulateurs restent prudents mais engagés, reconnaissant qu'un cadre final exigera à la fois une approche bipartisan et une répartition soigneuse des responsabilités entre les agences fédérales. Le sort de l'Acte CLARITY au Sénat pèse lourd, tout comme l'effort de la Maison Blanche pour parvenir à un consensus avant les éventuels votes. À court terme, les parties prenantes devraient surveiller la réunion du lundi ainsi que toute action ultérieure des comités qui affineront les dispositions du projet de loi, notamment en ce qui concerne les mécanismes de rendement et la place des stablecoins au sein d'une taxonomie réglementaire plus large. Le résultat pourrait influencer la rapidité avec laquelle de nouveaux participants entrent sur le marché, la manière dont les entreprises existantes ajustent leurs produits, et la façon dont la communauté d'investissement évalue les risques dans le paysage cryptographique en évolution.

Pour les acteurs de l'industrie, l'article met en lumière l'affrontement permanent entre les objectifs politiques et les réalités du marché. Pour les décideurs politiques, il souligne les implications pratiques des choix juridictionnels et de la politique de rendement sur l'innovation et la protection des consommateurs. Et pour les observateurs, il fournit un aperçu de la manière dont les discussions en amont se traduisent en dynamisme législatif ou en impasse, façonnant ainsi l'évolution de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.

Cet article a été initialement publié comme SEC et CFTC adoptent un ton conciliant avant les discussions sur la loi CLARITY sur Actualités brèves sur les cryptomonnaies – votre source de confiance pour les actualités sur le crypto, les actualités sur le Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.