- Sam Bankman-Fried affirme que de nouveaux témoignages montrent que les actifs de FTX ont dépassé les dépôts malgré le déficit de liquidité.
- L'ancien responsable des données, Dan Chapsky, a affirmé que les clients auraient pu être remboursés dans les mois qui ont suivi.
- SBF demande un nouveau procès à Manhattan, alléguant de nouvelles preuves et une pression de l'accusation.
Sam Bankman-Fried renouvelé ses affirmations cette semaine selon lesquelles FTX est resté solvable pendant son effondrement en novembre 2022, en citant de nouveaux témoignages sous serment. Via un mandataire sur X, l'ancien PDG a fait référence à une déclaration d'un haut ancien cadre. Cette démarche intervient alors que Bankman-Fried, désormais emprisonné, cherche à obtenir un nouveau procès devant un tribunal fédéral de Manhattan.
Déclaration sous serment de l'ancien chef des données de FTX
Selon Sam Bankman-Fried, la personne la plus qualifiée pour évaluer les finances de FTX était Dan Chapsky. Chapsky a été à la tête de la science des données chez FTX, puis a travaillé avec des avocats en faillite. Notamment, ces avocats l'ont engagé pour déterminer si la plateforme d'échange était solvable.
Dans sa déclaration sous serment, Chapsky a déclaré que FTX International faisait face à un déficit de liquidité de 8 milliards de dollars le 11 novembre 2022. Toutefois, il a écrit que les actifs excédaient toujours les dépôts des clients. Sur la base des valeurs des actifs à cette époque, il a conclu que la plateforme d'échange restait solvable malgré une tension sur les liquidités. Il a ajouté que les clients auraient pu être remboursés en quelques mois, et non en plusieurs années, en l'absence d'une faillite omnibus.
Réclamations de solvabilité et constats de faillite
Bankman-Fried a déclaré que les conclusions de Chapsky sont conformes aux constatations de l'expert indépendant du tribunal de faillite. Il a soutenu que la fermeture a empêché des remboursements plus rapides pour les clients. Par ailleurs, il a souligné que les manques de liquidité diffèrent de l'insolvabilité selon les définitions financières standards.
Cependant, la plateforme d'échange a entamé une procédure de faillite peu après l'arrêt des retraits. La déclaration se concentre sur la couverture des actifs, et non sur la continuité opérationnelle. Chapsky a structuré son analyse autour de la propriété des actifs et des délais de récupération estimés.
Nouvel essai et défis juridiques
Bankman-Fried purge une peine de 25 ans pour fraude liée à la chute de FTX. Il a récemment déposé une motion en tant que partie non représentée demandant un nouveau procès. Ce dépôt a été soumis au tribunal fédéral de Manhattan et soutenu par sa mère, Barbara Fried.
Le mémoire soutient que de nouvelles preuves de témoins pourraient affaiblir l'affaire de l'accusation. Il souligne l'absence de témoignage de l'ancien dirigeant de FTX, Ryan Salame. Salame a ensuite été condamné fédéralement après des procédures séparées.
Bankman-Fried a également allégué des manquements professionnels de la part des poursuivants, affirmant que les témoins avaient fait l'objet de pressions de la part du Département de la Justice. Il a demandé au juge Lewis Kaplan de se récuser. Toutefois, les juges d'appel ont questionné la centralité de la solvabilité dans le verdict initial.