La Russie vient d'inscrire dans son texte de loi l'autorisation pour les participants au commerce extérieur d'utiliser des cryptomonnaies pour les règlements transfrontaliers. Mais en réalité, une stablecoin en rouble a déjà emprunté cette voie depuis plus d'un an — elle s'appelle A7A5.
La nouvelle loi vise à établir un canal réglementé au nom de l'État ; A7A5 emprunte un chemin complètement différent.
La crypto-native du Kirghizistan En février 2025, la société Old Vector, enregistrée au Kirghizistan, a frappé les premiers A7A5, ancrés sur le rouble, dont les actifs de réserve sont déposés dans la banque centrale du système de défense russe — la PSB (Promsvyazbank), sanctionnée par l'Occident depuis des années. En dehors de l'émetteur, le réseau A7 auquel appartient cette stablecoin a été identifié par le département du Trésor américain comme étant lié à l'oligarque moldave Ilan Shor. Shor a été condamné par contumace pour une fraude bancaire de dix milliards de dollars et fait l'objet de sanctions multiples, y compris de la part des États-Unis et du Royaume-Uni.
Selon les rapports, en janvier 2026, le volume cumulé des transactions sur chaîne d'A7A5 a dépassé 100 milliards de dollars, devenant en moins d'un an l'une des principales stables non liées au dollar au monde, avec environ 250 000 transferts et plus de 41 000 comptes. Ce départ garantit qu'il n'a jamais été un projet de stablecoin ordinaire depuis son lancement.
La crypto qui supporte le moins la pression La partie la plus contre-intuitive de l'histoire d'A7A5 est sa réaction aux sanctions — elle n'a pas rétréci, mais s'est développée.
Le Département du Trésor américain a ciblé Grinex, principal échange de A7A5, en août 2025, mais le volume de trading de cette stablecoin n'a pas diminué comme attendu ; au contraire, sa capitalisation boursière a augmenté, atteignant temporairement près de 500 millions de dollars, soit plus de 40 % de la capitalisation totale des stablecoins non liés au dollar à ce moment-là.
Des rapports s'appuyant sur des données chaines indiquent qu'une part significative des jetons du réseau A7A5 ont été détruits puis re-mintés dans de nouveaux portefeuilles après que les échanges associés aient fait l'objet de sanctions, une méthode qui permet objectivement de rompre le lien entre les adresses gelées et les nouveaux jetons. Toutefois, il convient de préciser que le pourcentage exact et le moment précis de cette opération ne sont pour l'instant pas corroborés par des rapports officiels d'organismes d'analyse chaines de premier plan tels qu'Elliptic ou TRM Labs ; il s'agit donc d'un élément à surveiller de près, mais encore non confirmé.
Peu importe si ces détails opérationnels finissent par être confirmés, un fait plus simple suffit à illustrer la situation : malgré la fermeture de Garantex et la sanction de Grinex, cette cryptomonnaie n’a pas disparu, au contraire, elle s’est renforcée. Cela montre au moins que geler quelques échanges ne permet pas d’étouffer directement un canal de règlement en cryptomonnaies aussi efficacement qu’on pourrait le penser.
Une identité obtenue en échange d'une lettre A7A5 a pu survivre jusqu'à aujourd'hui grâce non seulement à ces mesures de réponse, mais aussi à un voile juridique sophistiqué.
La Russie a adopté en 2021 une loi sur les actifs financiers numériques (259-FZ), autorisant les « opérateurs de systèmes d'information » accrédités à émettre des actifs financiers numériques (DFA) réglementés, qui doivent être inscrits sur une chaîne privée et émis par des institutions accréditées telles que Sberbank ou Alfa-Bank — ce qui en fait une entité totalement différente des stablecoins sur chaîne publique comme A7A5.
Mais selon un article d'analyse du centre Davis de l'Université Harvard, la Banque de Russie a publié en octobre 2025 une « lettre d'opposition nulle », que certaines institutions de recherche ont interprétée comme une acceptation implicite par les autorités russes de l'utilisation transfrontalière de A7A5. Toutefois, il convient de rappeler qu'il s'agit toujours d'une interprétation des institutions de recherche concernant le comportement de la Banque de Russie, et non d'une qualification officielle utilisée par la Banque de Russie elle-même.
L'identité officielle de A7A5 est en réalité un « droit numérique émis à l'étranger » (FDR), qui ne correspond pas entièrement à l'intention initiale de la loi 259-FZ, mais les autorités de régulation ont choisi de l'accepter tacitement. Voici le chemin emprunté par A7A5 au cours des deux dernières années : aucune loi spécifique ne lui a été dédiée ; au lieu de cela, une lettre ambiguë de la banque centrale a permis d'ouvrir de facto les portes aux règlements transfrontaliers, en agissant d'abord et en justifiant ensuite.
La grande route et le pont étroit La nouvelle loi Du Ma transforme officiellement ce chemin secondaire en une autoroute — les contrats de commerce extérieur peuvent désormais régler leurs paiements en cryptomonnaie, ce qui est directement inscrit dans le texte de la loi, sans nécessiter une lettre ambiguë de la banque centrale.
Mais la nouvelle loi établit un registre national : les bourses, les institutions de compensation et les courtiers doivent tous être inscrits dans le registre de la Banque de Russie, et les banques et institutions financières feront face à des exigences de conformité plus strictes. A7A5 est exactement l'inverse — l'émetteur est basé au Kirghizistan, les lieux de négociation sont des bourses étrangères et des protocoles DeFi de chaînes publiques, et sa structure transfrontalière réduit objectivement l'impact d'un gel par une seule juridiction.
Voici le paradoxe laissé par la nouvelle loi à A7A5 : pour profiter des avantages de la conformité, il faut s'ancrer dans le registre national ; mais dès qu'il laisse des traces claires d'institution et de fonds, sa fière rivière de protection — « reconstituables à tout moment, difficiles à geler » — s'affaiblit également.
La nouvelle loi exige une canalisation nationale visible et contrôlable ; la valeur d'A7A5 repose précisément sur l'invisibilité et l'incapacité à la contrôler. La compatibilité entre les deux est en elle-même une incertitude.
Après le cessez-le-feu, qui sort en premier ? Ce qui inquiète vraiment A7A5, ce n'est pas les sanctions elles-mêmes, mais le fait qu'elles pourraient prendre fin.
Alors que les rumeurs d'une trêve entre la Russie et l'Ukraine s'intensifient, Oleg Ogienko, un cadre d'A7A5, a déclaré publiquement : même si les sanctions sont levées, cette cryptomonnaie a encore une raison de survivre — des règlements transfrontaliers plus rapides et plus pratiques. Cela semble être un propos confiant, mais vu sous un autre angle, c'est aussi un signe d'insécurité : une fois que le contexte de sanctions qui la soutient aura disparu, que pourra-t-elle opposer aux stablecoins en dollar dont la liquidité est écrasante ?
Mais la nouvelle loi Duma ne prépare pas véritablement une autre stablecoin, mais un système national de règlement transfrontalier d'actifs numériques. Par le passé, la Russie s'est principalement appuyée sur des solutions de marché telles qu'A7A5 ; à l'avenir, que ce soit une nouvelle stablecoin conforme, des actifs financiers numériques réglementés ou le rouble numérique, ils pourraient tous jouer des rôles différents dans ce cadre institutionnel, sans avoir à miser la capacité de règlement transfrontalier sur une seule pièce déjà profondément impliquée dans des sanctions.
Il est plus que coïncidental que la Banque de Russie prévoit également de promouvoir une application plus large du rouble numérique. Le cadre institutionnel et la monnaie numérique de la banque centrale progressent presque simultanément, ce qui signifie que la Russie tente de passer progressivement d’un réseau de règlement « ombre » autrefois formé spontanément par le marché à un système de règlement numérique dirigé et régulé par l’État.
Un jeton ombre qui a survécu grâce à des mouvements répétés, une loi nationale qui vient juste d'obtenir une reconnaissance légale mais exige des traces partout, un rouble numérique émis directement par la banque centrale — trois lignes courent simultanément. Ce que les sanctions ont véritablement forcé à naître, ce n'est jamais un seul design génial, mais un système complet de sauvegarde mutuelle.
Qui sera éliminé en premier ? Qui survivra jusqu'à la trêve ?
Le contenu du présent article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue aucune recommandation d'investissement. Le marché comporte des risques ; investissez avec prudence.