Listings sur Robinhood liées au scandale de trading interne sur Hyperliquid

iconAMBCrypto
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les prochaines listages de crypto-monnaies de Robinhood ont attiré l'attention en raison d'activités de trading inhabituelles liées à Hyperliquid. Kaiko a observé des taux de financement et une ouverture de positions anormaux avant les annonces clés, avec certains wallets présentant une exposition avant la publication des nouvelles. Zcash (ZEC) a connu des fluctuations de prix marquées, tandis que le carnet d'ordres sur chaîne d'Hyperliquid a révélé les schémas de volume de trading.

Le fournisseur d'analyses blockchain Kaiko a rapporté que le projet de liste de cryptomonnaies de Robinhood a été affecté par un incident de front-running.

Il est bien connu que Robinhood ne fournit aucune notification avant de publier la liste des actifs de cryptomonnaies. Cependant, cette fois-ci, les taux de financement ont commencé à augmenter plusieurs jours plus tôt, et l'intérêt ouvert sur plusieurs listings a augmenté dans les heures précédant chaque annonce.

De plus, une exposition directionnelle était détenue par plusieurs wallets Hyperliquid juste avant la diffusion de la nouvelle.

annonce

Commentant sur le même sujet, Laurens Fraussen, analyste de recherche chez Kaiko, a noté,

Soit des traders informés ont trouvé un moyen fiable de devancer les informations publiques, soit les informations n'étaient pas publiques dès le départ.

Tokens concernés

Comme attendu, cet incident a affecté plusieurs tokens. Notamment, Zcash [ZEC], Synthetix [SNX] et Near Protocol [NEAR] ont connu les niveaux les plus élevés de volatilité des prix et d'activité dérivée inhabituelle.

ZEC était échangé à 542,21 $ au moment de la publication, après une hausse de 28 % au cours de la dernière journée et une augmentation à deux chiffres au cours du dernier mois, ce qui a davantage validé l'événement. Fraussen ajouté,

La dérive des prix avant la liste est cohérente sur plusieurs actifs, avec des rendements anormaux moyens sur la fenêtre de 12 heures précédant l'annonce.

Cependant, l'action des prix de SNX et NEAR ne présente pas de tels mouvements de prix volatils.

Comment Hyperliquid est-il devenu un problème ?

Le 15 janvier 2026, un wallet sur Hyperliquid a ouvert et fermé une position longue sur Lighter [LIT] pour la première fois. Cela s'est produit dans une courte fenêtre entourant l'annonce de janvier, le wallet ayant entré à 1,96 $ et sorti à 2,02 $.

Plus tard, le 28 avril, quelques heures avant le résultat inférieur aux attentes de Robinhood, la même adresse a ouvert une position courte sur HOOD à 81,99 $. KuCoin

Tout se résume au fait qu'une transparence excessive peut révéler instantanément des activités de trading douteuses.

C'est le cas de Hyperliquid, qui utilise un carnet d'ordres entièrement sur chaîne rendant toutes les transactions, les adresses, les positions et les horodatages précis visibles, permanents et interrogeables.

C'est une arme à double tranchant où, d'une part, la possible manipulation par des personnes informées facilite l'identification et soulève des questions sur l'équité.

Cependant, une transparence extrême permet également aux analystes indépendants d'auditer les marchés sans avoir besoin de régulateurs et rend la manipulation détectable. Par conséquent, Fraussen l'a le mieux exprimé lorsqu'il a dit :

Ce qui rend cela plus difficile à rejeter, c’est le lieu.

Dynamique des prix et plus

Cela coïncide avec le cours de Hyperliquid à 44,32 $ au moment de la publication, après une hausse de 19,96 % au cours du dernier mois et une augmentation de 2,54 % au cours des dernières 24 heures.

Par ailleurs, le cours de l'action de Robinhood est à 77,03 $ après une hausse de 0,63 % au moment de la publication. En même temps, Robinhood Markets a récemment annoncé un chiffre d'affaires net total de 1,07 milliard de dollars pour le premier trimestre de 2026.


Résumé final

  • Robinhood est pris en flagrant délit de front-running sur Hyperliquid, qui, en raison de son carnet d'ordres public, est devenu le centre de l'incident.
  • Des tokens comme ZEC ont également connu d'énormes fluctuations de prix, mais SNX et NEAR ont connu des fluctuations relativement plus faibles.
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.