Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a contesté les propos du PDG d'AMC Entertainment, Adam Aron, qui a accusé la plateforme de trading la semaine dernière de créer un « marché fictif » pour les actions AMC et menacé de saisir la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Tenev a affirmé que, une fois que les actions d'une entreprise sont négociées publiquement, elle ne peut pas contrôler tous les produits financiers construits autour d'elles, dans un entretien sur « Squawk Box » de CNBC, mercredi.
« Les émetteurs doivent avoir le contrôle et ont effectivement le contrôle sur les droits et obligations des actions qu’ils émettent, mais cela ne signifie pas qu’ils contrôlent tout à leur sujet », a-t-il déclaré. « En particulier, ils ne contrôlent pas d’autres entreprises qui émettent leurs propres titres faisant référence à ces actions. »
« Le consentement de l’émetteur dépend de ce que vous faites exactement », a-t-il ajouté. « Et dans le cas des jetons d’actions Robinhood [...] ceux-ci ne devraient pas exiger automatiquement le consentement de l’émetteur. »
L'interview a été la première apparition publique de Tenev depuis l'éclatement du différend la semaine dernière, lorsque Aron a déclaré sur X qu'AMC n'avait aucun lien avec le produit tokenisé de Robinhood et ne le condonnait pas. Aron a qualifié cette pratique de « méprisable » et d'« outrageante », puis a demandé à Robinhood de « cesser et s'abstenir » de négocier des jetons liés à AMC.
Tenev a également apporté plus de clarté sur la structure des jetons d'actions de Robinhood, affirmant que chaque jeton est garanti 1:1 par une action sous-jacente détenue en garantie, tandis que le jeton lui-même est un titre de créance. Les investisseurs reçoivent des dividendes, mais pas les droits de vote associés aux actions sous-jacentes.
Lorsqu'on lui a demandé si Robinhood prévoit de voter sur les actions détenues en garantie, Tenev a déclaré que l'entreprise n'a pas encore annoncé ses plans.
Le litige a alimenté un débat plus large sur ce qui devrait être considéré comme une action tokenisée et si les entreprises devraient avoir leur mot à dire lorsque des tiers créent des produits liés à leurs actions.
Graham Rodford, PDG de la plateforme d'échange d'actifs numériques réglementée au Royaume-Uni Archax, a soutenu qu'il existe une distinction importante entre placer une action réelle sur une blockchain et émettre un instrument séparé qui la suit.
Carlos Domingo, PDG de la société de tokenisation Securitize (SECZ), a également exprimé des préoccupations concernant la manière dont ces produits sont négociés. Il a cité une paire de trading liée à AMC qui a été échangée à environ 60 fois le prix de référence de l'action AMC, soulignant le risque que les prix sur les marchés de tokens peu liquides s'écartent des actions qu'ils sont censés suivre.