Les médias étrangers estiment que Ripple a obtenu plusieurs partenariats institutionnels en 2026, mais ces progrès n'ont pas été répercutés sur le prix de XRP. L'article indique que le marché réévalue distinctement l'entreprise Ripple, la valeur infrastructurelle du XRP Ledger et la demande pour le jeton XRP lui-même.
Les partenariats institutionnels n'entraînent pas nécessairement une demande d'achat
L'article mentionne que Ripple a progressé cette année dans des collaborations avec des institutions telles que Deutsche Bank, JPMorgan Chase et Mastercard, couvrant les paiements, la garde et le règlement d'actifs tokenisés. Certains projets fonctionnent sur XRP Ledger, mais les actifs réglés ne sont pas des XRP, mais plutôt des RLUSD ou d'autres infrastructures complémentaires.
À titre d’exemple, avec le pilote de tokenisation des obligations d’État américaines impliquant JPMorgan, Mastercard et Ondo Finance, les transactions ont lieu sur XRP Ledger, mais le règlement s’effectue via RLUSD. XRP joue principalement un rôle de frais de réseau, avec une demande réelle limitée.
RLUSD remplace le rôle de pont
L'article affirme que le récit central précédent de XRP était celui de « monnaie de pont » dans les paiements transfrontaliers. Si les institutions financières devaient acheter XRP avant d'effectuer des virements sur chaîne lors de transferts entre devises fiduciaires différentes, l'expansion du réseau aurait dû générer une demande continue.
Mais ce n'est pas le cas en 2026. À mesure que RLUSD s'élargit, les institutions privilégient l'utilisation de stablecoins en dollars plus stables pour les règlements. Pour les départements financiers et les banques, les stablecoins sont plus adaptés que l'XRP à forte volatilité aux scénarios de transactions réelles.
L'article mentionne également qu'une grande partie de la circulation de RLUSD est toujours sur le réseau Ethereum, et non sur le XRP Ledger. Cela affaiblit également l'affirmation selon laquelle la croissance de RLUSD entraînerait naturellement celle du XRP.
Les fonds ETF n'ont pas modifié leur tendance faible
Outre les collaborations institutionnelles, un ETF spot XRP était également considéré comme un autre catalyseur majeur. L'article indique qu'après son lancement à la fin de l'année 2025 aux États-Unis, l'ETF spot XRP a initialement attiré l'attention des institutions, avec un flux cumulé rapide.
Cependant, selon les performances ultérieures, le volume géré de ces produits ne représente qu'une petite partie de la capitalisation totale de XRP, et les flux de trésorerie quotidiens restent instables. Après des afflux importants, le marché a connu des sorties, sans parvenir à modifier durablement la tendance des prix.
L'article souligne que XRP a chuté de plus de 40 % depuis son sommet de janvier. L'auteur en déduit que l'activité professionnelle de Ripple peut continuer à s'étendre, mais cela ne signifie pas nécessairement que XRP en bénéficiera simultanément.