David Schwartz de Ripple reconnaît que le prix de l'XRP peut ne pas refléter les attentes rationnelles du marché

Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a reconnu que le prix de l’XRP ne reflète pas toujours les attentes rationnelles du marché.

-

David Schwartz, qui a précédemment été CTO et détient désormais le titre de CTO émérite chez Ripple, a récemment exprimé des préoccupations concernant le prix de XRP. Notamment, la plupart des membres de la communauté XRP pensent que le prix de l'actif ne reflète pas pleinement sa valeur réelle.

Ils mentionnent des facteurs tels que le rôle croissant de XRP dans les paiements, les récents progrès réglementaires, l'adoption croissante par les institutions et les entrées dans les ETF XRP. Malgré tout cela, le token est toujours négocié autour de 1,5 $, ce que la plupart considèrent comme inférieur aux attentes. Cela a conduit à des affirmations selon lesquelles le marché ne pourrait pas agir équitablement.

• XRP est négocié autour de 1,50 $ malgré de solides fondamentaux, ce qui pousse certains membres de la communauté à affirmer que son prix pourrait être suppressé.
• Certains membres de la communauté ont récemment discuté de cette question avec David Schwartz, en se demandant s'il pense que XRP pourrait faire l'objet d'une mauvaise évaluation.
• Schwartz a soutenu que les participants rationnels et bien financés sur les marchés ouverts corrigent généralement les mauvaises évaluations à moyen et long terme.
• Selon Schwartz, si une inefficience de prix claire existe, d'autres participants du marché y réagiraient, poussant rapidement le prix vers un niveau rationnel.
• Schwartz a finalement reconnu que des inefficacités à court terme peuvent se produire, mais a souligné qu'elles ne peuvent pas durer longtemps en raison de l'arbitrage entre les marchés privés et publics.

M. Nobody, un investisseur XRP pseudonyme, a soulevé ces préoccupations auprès de Schwartz. Il a suggéré que le marché pourrait déjà se préparer à un ajustement de prix, mais que ce processus pourrait être lent et difficile à percevoir à travers les théories de marché classiques.

Il s'est également demandé comment la tarification efficace s'aligne sur ce qui se passe avec XRP. Pour lui, la situation d'offre ne semble pas correspondre au prix actuel, ce qui soulève des doutes sur le fait que le marché ait pleinement pris en compte toutes les informations disponibles.

En réponse, Schwartz a déclaré que, avec le temps, les marchés ont tendance à agir de manière rationnelle. Il a expliqué que les marchés de cryptomonnaies incluent suffisamment de participants expérimentés et bien financés pour corriger les problèmes de prix dès qu'ils apparaissent. Comme ces marchés restent ouverts et actifs, les gens peuvent agir rapidement lorsqu'ils repèrent des opportunités.

Il a ajouté que si quelqu'un pense qu'un prix est clairement erroné en raison d'une manipulation ou d'un facteur caché, d'autres peuvent arriver à la même conclusion. Une fois cela arrivé, ils négocieraient en fonction de cette croyance, ce qui pousserait le prix à revenir vers un niveau plus raisonnable. En conséquence, il estime qu'il est difficile de soutenir que les mouvements de prix à long terme sont clairement irrationnels.

Le CTO émérite de Ripple a ensuite présenté un scénario pratique. Selon lui, un facteur positif, qu'il a appelé facteur X, pourrait soutenir des prix plus élevés à l'avenir, tandis qu'un facteur négatif, le facteur Y, pourrait freiner le prix.

Supposons que vous pensiez qu’il existe un facteur, X, qui devrait faire augmenter le prix d’un actif à l’avenir. Et supposons qu’il existe un facteur, Y, que vous pensez maintenir le prix de l’actif à la baisse. Le scénario haussier pour l’actif doit être que Y diminuera ou disparaîtra tandis que X restera…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) March 18, 2026

Un scénario haussier fort dépendrait d'une faiblesse du facteur Y tandis que le facteur X reste fort. Toutefois, sur un marché liquide, si cette situation est évidente, les autres participants y réagiraient déjà, et le prix s'ajusterait.

Cependant, M. Nobody a souligné que la découverte de prix ne se produit pas toujours de manière fluide. Il a attiré l'attention sur les sorties continues des plateformes d'échange et les signes d'accumulation institutionnelle sur la chaîne, qui n'ont pas entraîné une hausse claire des prix au comptant.

L'investisseur a suggéré que cela pourrait être dû à une liquidité fragmentée ou à l'influence forte des marchés dérivés, parfois appelés « offre papier », qui pourraient affecter la manière dont les prix évoluent. Il a également présenté l'idée que la fixation des prix pourrait d'abord se produire sur les marchés OTC privés avant d'apparaître sur les plateformes d'échange publiques.

En réponse à cela, Schwartz a admis que des écarts à court terme entre le prix du marché et les attentes peuvent se produire. Il a reconnu que les prix publics ne reflètent pas toujours immédiatement ce que le marché pourrait attendre en fonction des données disponibles.

Je pense vraiment qu’il peut y avoir des cas à court terme où le prix sur les marchés publics ne reflète pas précisément les attentes rationnelles. Mais je ne vois pas comment cela peut durer longtemps, étant donné que les gens peuvent acheter sur les marchés fermés pour vendre sur les marchés ouverts et inversement.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) March 18, 2026

Cependant, il a soutenu que ces écarts ne durent pas longtemps. Selon lui, les traders peuvent circuler entre les marchés privés et les plateformes d'échange publiques, en tirant parti des différences de prix. Cette activité aide à rétablir l'équilibre des prix.

Les commentaires de Schwartz suggèrent que, bien que XRP puisse rester autour de 1,50 $ pour l'instant, le marché dispose encore de mécanismes pour se corriger. Même si des écarts à court terme apparaissent, le système finira par s'ajuster et refléter un prix plus équilibré. En substance, le fait que le prix reste à ce niveau pendant une longue période pourrait confirmer que XRP n'est pas nécessairement mal évalué.