Alderoty, identifié à Ripple, a appelé les sénateurs à entendre directement les détenteurs de crypto-monnaies avant le vote sur la Clarity Act, selon les rapports de CoinGape. Son message présente les sénateurs comme public cible et le vote comme date limite. Pour un accompagnement lié, voir Ripple Responds to U.S. Senate on Crypto Regulation.
L'appel est un geste familier pour Ripple, qui s'est à plusieurs reprises impliquée dans les débats politiques sur la crypto aux États-Unis. L'entreprise a précédemment répondu directement au Sénat américain sur la réglementation des crypto-monnaies et a publiquement critiqué un projet de loi sénatorial sur le marché des crypto-monnaies.
Les détenteurs de crypto-monnaies sont la constituency qu'Alderoty souhaite faire entendre
Le cœur de l'appel est la participation. Alderoty a spécifiquement désigné les détenteurs de crypto-monnaies comme le groupe dont les sénateurs devraient tenir compte avant de voter. Pour un reportage connexe, voir Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight.
Ce que l'appel ne fait pas, c'est prétendre parler au nom de ces détenteurs. Les rapports disponibles ne contiennent aucune enquête, témoignage ou sondage montrant ce que les détenteurs de jetons pensent réellement du projet de loi. Alderoty demande leur avis, et non ne rapporte pas leur verdict. Pour un reportage connexe, voir SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit.
Cette distinction est importante. La demande concerne l'élargissement de ceux qui ont une place à la table, et non la déclaration selon laquelle les détenteurs se rangent en faveur ou contre la législation. Aucune consultation formelle ni audience n'a été décrite dans les rapports. Pour un article connexe, voir Ripple investit dans Notabene, prévoit l'intégration de RLUSD pour les paiements institutionnels.
Le vote sur la loi sur la clarté fixe la date limite
Le moment choisi par Alderoty est délibéré : l'appel intervient avant le vote sur la Loi Clarity. C'est un appel à agir avant, et non après, que les sénateurs prennent leur décision.
Les détails de ce vote, sa date, la chambre, la procédure et l'étape législative exacte, ne sont pas établis dans les rapports disponibles. Les lecteurs peuvent suivre les activités en séance directement via l'agenda officiel du Sénat plutôt que de s'appuyer sur des calendriers de seconde main.
L'implication de Ripple ici s'inscrit dans un schéma plus large de l'entreprise remettant en question la manière dont le Sénat aborde la supervision des crypto-monnaies. Cela intervient également au cours d'une année où le cadre réglementaire a évolué, suite à la décision de la SEC de retirer son appel dans l'affaire Ripple XRP.
Ainsi, la question qui plane sur la Loi sur la clarté n’est pas seulement de savoir comment les sénateurs votent. C’est de savoir si les personnes qui détiennent réellement des crypto-monnaies obtiennent une voix avant de le faire.
Avertissement : Cet article a uniquement une finalité informative et ne constitue pas un conseil financier ou en matière d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.