Les négociations sur la loi Clarity, qui ont longtemps favorisé le marché haussier et sont essentielles à la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, ont été bloquées en raison d'un manque d'accord sur les rendements des stablecoins.
Cependant, ce problème a également été résolu, et plus tôt ce mois-ci, un compromis aurait été atteint sur la législation très attendue sur les stablecoins, la Clarity Act. Selon les rapports, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont conclu un accord complet concernant les rendements des stablecoins.
Tout en attendant l'adoption de la loi CLARITY, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et TD Cowen ont fait des déclarations importantes concernant cette loi.
Lors de la conférence Consensus 2026 à Miami, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que les deux prochaines semaines seront déterminantes pour savoir si la Cryptocurrency Market Structure Act (CLARITY) sera adoptée.
Garlinghouse a déclaré que les chances d'adoption du projet de loi diminueraient considérablement si le comité des banques du Sénat ne l'examinait pas. Il a ajouté que le projet de loi pourrait devenir très fragile s'il était retardé jusqu'aux élections de mi-mandat.
Garlinghouse a souligné que le projet de loi était essentiel et nécessaire pour le secteur des cryptomonnaies, affirmant que la clarté était préférable à la confusion.
Outre le PDG de Ripple, la banque d'investissement TD Cowen adopte une position plus négative. Dans un entretien avec The Block, le directeur général de TD Cowen, Jaret Seiberg, affirme qu'il n'existe pas de terrain d'entente clair qui satisfasse à la fois les banques et l'industrie des cryptomonnaies.
Selon la banque, les groupes professionnels ont formellement opposé leur opposition au consensus proposé sur le rendement des stablecoins, rendant difficile le passage de CLARITY cette année.
Les groupes représentant les banques, notamment l'Institut de politique bancaire, le Forum des services financiers, l'Association des banques communautaires indépendantes, l'Association des banques de consommateurs et l'Association américaine des banques, ont déclaré que le consensus proposé sur les stablecoins était insuffisant.
Seiberg a noté que ces objections étaient importantes, soulignant que la proposition était opposée non seulement par les petites et moyennes banques, mais aussi par les grandes banques représentées par le Bank Policy Institute et le Financial Services Forum.
Seiberg a déclaré que les banques, en s'unissant sur un seul point, se trouvent dans une position forte lors des négociations, ajoutant qu'il devient de plus en plus difficile pour le secteur de la crypto de prendre le dessus dans le débat.
Selon Seiberg, le calendrier législatif est également très chargé. Pour que le Sénat puisse voter sur le projet de loi d'ici la fin juillet, il doit passer au comité bancaire du Sénat d'ici la fin juin. Toutefois, des débats prolongés pourraient retarder ce calendrier.
Comme on le sait, tandis que les entreprises de cryptomonnaies souhaitent continuer à offrir des récompenses en stablecoin pour maintenir la liquidité des utilisateurs, les banques s'opposent fermement à cette pratique, la considérant comme une alternative de facto aux dépôts.
*Ceci n'est pas un conseil en investissement.
Continuer la lecture : Ripple CEO Brad Garlinghouse parle de la Clarity Act, la loi sur les cryptomonnaies qu'il souhaite ardemment voir adoptée ! « Il a fixé une date limite ! »